Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: La stabilisation des zooms, une nécessité ?
Mode arborescent
-
15/05/2007, 08h14 #13
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour répondre simplement à ta question 1ere, je possède depuis quelques semaines ce 70-200 f/4 version sans IS, et j'en suis parfaitement satisfait.
L'absence d'IS ne me gène pas (mais je n'en ai jamais possédé avec, peut-être que si j'aurai comme beaucoup du mal à m'en passer ?).
Je procède comme avant que ce système existe, sur les longues focales je m'arrange pour etre bien stable et/ou pour avoir une vitesse d'obturation suffisante et je n'ai pas de photos floues dans ces conditions.
Si j'avais eu les moyens de mettre le double je crois que je n'aurais pas pris le f/4 IS mais le f/2.8 sans IS
Maintenant en étant objectif, sans limite budgétaire je ne me priverais pas de l'IS, il faut vivre avec son temps et profiter des avancées technologiques lorsqu'elles rendent service.
Mais encore une fois, si budget limité, le f/4 sans IS va te ravir, c'est un petit bijou, une merveille de qualité optique :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La ficelle de stabilisation.
Par Haentjens.R dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 64Dernier message: 14/10/2013, 14h29 -
Pied et Stabilisation
Par Sebien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 27/05/2012, 15h24 -
La magie de la stabilisation...
Par Le Polak dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 20/01/2007, 10h18 -
Objectifs et stabilisation
Par ixusav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2006, 08h24 -
stabilisation
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2006, 07h18