Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Discussion: La stabilisation des zooms, une nécessité ?
Vue hybride
-
12/05/2007, 22h15 #1Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Disons qu'à 200mm, l'IS est un plus. Et aussi à toutes les focales si tu fais des photos en condition de basse lumière.
-
12/05/2007, 22h17 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Yvelines
- Âge
- 52
- Messages
- 184
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L ; 70-300 IS ; 85 1.8
Sinon, tu as le 700-300 IS moins cher que le 70-200 non IS ... très bonne optique.
-
15/05/2007, 14h58 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 44
- Âge
- 41
- Messages
- 879
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- 24-70
ouais enfin l'un est L et pas l'autre
Envoyé par Virginia
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La ficelle de stabilisation.
Par Haentjens.R dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 64Dernier message: 14/10/2013, 14h29 -
Pied et Stabilisation
Par Sebien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 27/05/2012, 15h24 -
La magie de la stabilisation...
Par Le Polak dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 20/01/2007, 10h18 -
Objectifs et stabilisation
Par ixusav dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2006, 08h24 -
stabilisation
Par eosdavid dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 29/11/2006, 07h18
