Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: La macro à fort grandissement mais à petit prix
Vue hybride
-
29/04/2010, 12h02 #1Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 45
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Tu as vraiment eu du bol ! un soufflet de cette qualité à ce prix !!!
Je me suis équipé de la même façon (regarde mes objectifs), il me manque juste la bague EOS->M42... un flash et un trépied aussi !
J'ai fait des essais sans pellicule avec le ZENIT (qu'on m'avait donné étant jeune) sur un journal, c'est assez impressionnant le grossissement que l'ont peut obtenir.
Voilà un site bien fait pour le calcul des rapport d'agrandissement selon la longueur du soufflet (ou des bagues allonges) :
Introduction à la macrophotographie - Tutoriaux photo > La macrophotographie - Articles et tutoriaux - Nikon PassionDernière modification par gaff2 ; 30/04/2010 à 11h30.
-
29/04/2010, 17h16 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En fait, pas tant de bol que ça! Si pour l'excellent état de mon exemplaire, c'est vrai que c'est raisonnable, mais c'est le prix moyen constaté sur les modèles FL.
les collectionneurs préfèrent le FD ou Auto qui possède un double déclencheur souple. On fait la visée à PO et quand on appuie sur le déclencheur souple, cela ferme le diaphragme à la valeur souhaitée, et ensuite le diaph revient à PO, exactement comme sans soufflet.
le FL ne fonctionne pas ainsi, on fait certe la visée à PO, mais après le déclenchement (avec une boitier argentique FL ou FD) il faut réenclencher le diaph à PO.
Avec la bague EOS/FD, pas besoin du double déclencheur et comme on est en manuel, ce n'est pas gênant de réenclencher le diaph, surtout si on bosse avec un live view, l'écran compense la baisse de luminosité, on peut donc travailler à diaphragme réel.
Voilà un bel exemple de l'utilité du live view. A fort grandissement, la loupe X10 est géniale pour faire une map de quelques mm, c'est quasi impossible avec un dépoli de XXD.
-
30/04/2010, 09h05 #3Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 45
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
-
30/04/2010, 20h00 #4
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
photos pour un livre mais... a Quel prix...?
Par cellulose dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 24/11/2008, 09h41 -
Prédiction grossissement et distance de la lentille sur objectif macro
Par dadoorun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 09/07/2008, 15h54 -
[technique] grossissement macro...
Par johweb dans le forum Atelier MacroRéponses: 22Dernier message: 30/04/2007, 07h16 -
Un petit comparatif fort sympa
Par Blue dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 1Dernier message: 11/04/2007, 20h14







