Originally posted by cmos+Jeudi 10 Juin 2004 20:41--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cmos &#064; Jeudi 10 Juin 2004 20:41)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-pryambodo@Jeudi 10 Juin 2004 19:23
moi en mode portrait, ca en jette un max.
En fait, dans le "Chasseur d&#39;Images" de juin 2004, il y a un test du 300D avec le Sigma 70-300 II. Il s&#39;av?re que le piqu? est tr?s ?lev? m?me ? 300mm de focale.

Il y a une r?gle ? respecter pour ne pas avoir de flou de boug?, soit tu mets un tr?pied ou alors, tu prends des temps de pause de 1/focale sachant que le 300D applique un facteur de 1,6.

Je m&#39;explique :

Tu est ? 300mm de focale, sans tr?pied. Il faut obturer ? 1/(1,6*300)s c&#39;est ? dire 1/480s ou plus court bien s?r. Sinon, le flou de boug? sera l?.

A 70mm, il faut des temps plus court que 1/112s. Donc, tu te mets en Tv, c&#39;est mieux. Dans beaucoup de cas, s&#39;il n&#39;y aura peut ?tre pas assez de lumi?re, tu ne pourras pas ?viter le flou de boug? si tu veux prendre ta photo.

Bonne chance [/b][/quote]
Pas tout ? fait d&#39;accord, si tu a un 300mm, la vitesse est 1/300, il ne faut pas tenir compte du coef X1,6 avec le 300D car l&#39;augmentation de focale r?sulte d&#39;un recadrage (le capteur est plus petit que la fen?tre 24x36 pour laquelle les objectifs sont pr?vus.) Donc le 1/300eme t&#39;?vitera le flou de boug?, mais avec l&#39;habitude tu pourras faire des images nettes avec des vitesses plus lentes &#33;