Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
  1. #1
    Membre Avatar de Guiblits
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Rennes
    Âge
    41
    Messages
    620
    Boîtier
    5d MarK II
    Objectif(s)
    Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8

    Par défaut grande deception et surprise ...

    Bonjou.
    Hier soir alors que ma moitiée était occupée j'ai voulu me faire la main sur elle avec mon 50mm
    Dans le salon pas extrement grand et eclairé au plafond par une ampoule 75w. Pour evité trop de bruit je me limite 800iso fait quelques clichés puis les regardes sur le pc et là c'est le drame.

    Pas mal de dechets car elle bougée tt le temps mais sur toutes les photos du bruit comme je n'en ai jamais vu sur mes images, meme en 1600iso. Et surtout sur certaines des photos à mon grand étonnement des ligne verticales sur l'image.:surprise: Boudoudiou kéke c k'cé k'ca ??!!!

    Voiçi un exemple. Juste devant le visage. Qu'est e qui peut produire ces lignes ?? De la poussiere, un pb avec le capteur, l'objo ??? Sachant qu'elle est pris avec 50mm1.8, 800iso, 1/8s, f3.2

    Un avis sur la chose ??

    ImageShack - Hosting :: img1507de6rd9.jpg

    Etrange, non ??
    Merci
    merci de respceter la tailles des photos en affichage directe
    Dernière modification par romain74 ; 08/09/2007 à 09h17. Motif: taille de ta photo trop elevé.............


  2. #2
    Membre Avatar de nondidju
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    https://t.me/pump_upp
    Messages
    1 121
    Boîtier
    5D3-6D2-1Ds2
    Objectif(s)
    c'est mieux que sans !

    Par défaut

    et tu crois qu'au 1/8s tu auras une photo nette sans stabilisé à main levée !!!:angel_not

  3. #3
    Membre Avatar de regis
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    vesoul haute saone
    Âge
    60
    Messages
    4 085
    Boîtier
    d300
    Objectif(s)
    noir et doré

    Par défaut

    le bruit c est normal , il s accentue toujours sur les zone foncé et la l image est entierement foncé ,a 1/8 faut pas esperer quelque chose de bien surtout si en plus madame a bouger , fais un essai avec une bonne lumiere et a 800 iso aussi et tu verras que tu auras moin de bruit et a une vitesse convenable , et montre nous la , a mon avis elle devrait etre bien meilleur dans ces condition

  4. #4
    Membre Avatar de Guiblits
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Rennes
    Âge
    41
    Messages
    620
    Boîtier
    5d MarK II
    Objectif(s)
    Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8

    Par défaut

    Ok pour le bruit.
    La nettetée de l'image je sais ce n'est pas l'objet du post.
    Il n'y a que moi qui vois les ligne qui passent de haut en bas de l'image ??

  5. #5
    Membre Avatar de regis
    Inscription
    March 2005
    Localisation
    vesoul haute saone
    Âge
    60
    Messages
    4 085
    Boîtier
    d300
    Objectif(s)
    noir et doré

    Par défaut

    oui on voit des lignes , mais fais un essais dans de meilleur condition

  6. #6
    Membre Avatar de romain74
    Inscription
    June 2005
    Localisation
    la clusaz "le pays du reblochon fermier"
    Âge
    51
    Messages
    8 453
    Boîtier
    j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
    Objectif(s)
    système optique convergent formé de plusieurs lentilles......

    Par défaut

    salut
    effectivement 'est ligne c'est pas normale.........
    refais d'autres essais dehors.....avec plus de lumiere.....

  7. #7
    Membre Avatar de tgl
    Inscription
    February 2007
    Localisation
    78
    Âge
    60
    Messages
    1 359
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    ...

    Par défaut

    Citation Envoyé par Guiblits Voir le message
    Ok pour le bruit.
    La nettetée de l'image je sais ce n'est pas l'objet du post.
    Il n'y a que moi qui vois les ligne qui passent de haut en bas de l'image ??
    effectivement il y des lignes noires verticales... en informatique on dirait immédiatement que le codec a un problème mais ici c'est peu probable c'est celui du boîtier d'origine, il se peut que certaines parties de ton capteur n'ai pas fonctionnée et de ce fait pas d'information = noir absolu sur la verticale correspondante...?? ça ressemble à une panne, il n'y a pas de raison pour avoir des trainées verticales, des tâches sur le capteur donnent des cercles flous... ou alors c'est ton rérawtiseur si tu fais du RAW->JPG?

  8. #8
    Membre
    Inscription
    August 2005
    Localisation
    Lyon
    Âge
    45
    Messages
    138
    Boîtier
    ?
    Objectif(s)
    --

    Par défaut

    je crois que des fois il m'arrive d'avoir ces lignes là sur le 350D. je vérifie et je te dit...

  9. #9
    Membre Avatar de Guiblits
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Rennes
    Âge
    41
    Messages
    620
    Boîtier
    5d MarK II
    Objectif(s)
    Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par tgl Voir le message
    ou alors c'est ton rérawtiseur si tu fais du RAW->JPG?
    c'est du direct jpg.

  10. #10
    Administratrice Avatar de Carla-Luna
    Inscription
    August 2007
    Localisation
    Orléans
    Messages
    4 469
    Boîtier
    Sony A7R5
    Objectif(s)
    Sony
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Tes lignes noires s'appellent un artéfact d'imagerie numérique (plus connu sous le nom d'effet de bande), et peut se produire dans de mauvaises conditions de réglages extrêmes.
    Essaye d'en prendre une autre dans de meilleures conditions.

  11. #11
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    March 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    61
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    un autre avis sur les lignes

    As tu deja netoyé ton capteur ? si oui peut etre des traces du passage du bâtonnet ???

    Sinon shotes en raw et regardes sur dpp. les lignes sont peut etre produites
    pas le compression jpeg

    luc

  12. #12
    Membre
    Inscription
    November 2006
    Localisation
    aix en provence
    Âge
    47
    Messages
    34
    Boîtier
    20d
    Objectif(s)
    18-50 ex dc sigma - 70-200 f4L usm

    Par défaut

    En très basse lumière et haute sensibilité ou en pause longue, j'ai aussi parfois une trame qui apparaît comme c'est le cas sur ta photo (lignes verticales).

    Là, pour du 800 iso c'est peut être inhabituel, mais ce n'est que sur les zones sombres.

    Je ne pense pas que ce soit un défaut du capteur en soi...

    Sinon le bruit en soi me paraît honnête pour du 800 iso et un éclairage à l'ampoule

  13. #13
    Membre Avatar de Tibal
    Inscription
    February 2007
    Localisation
    Paris
    Âge
    40
    Messages
    116
    Boîtier
    5D MkII
    Objectif(s)
    Peleng 8mm - 50mm 1.8 II - 70-200 2.8 L IS

    Par défaut

    les lignes sont "normales". Sur mon 350 D c'est un problème récurant en cas de hautes sensibilité (800-1600 ISO) et de tres faibles lumière. Il n'est pas toujours simple de les enlever en opst rtaitement, c'est pour ca qu'il n'est pas plus mal de tripler ou de doubler toutes tes photos car j'ai remarqué que cs bandes n'apparraissent pas tout le temps, même dans des conditions de pdv identique.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    January 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Ces bandes doivent en effet être dues au système de lecture du capteur (multiplexeurs, amplis, ...) car ils opèrent sur une base de lecture verticale. Aux iso élevés, la moindre différence de caractéristiques entre amplis ou mux, peut faire apparaitre des bandes. Des températures un peu élevées peuvent augmenter ces défauts. Les iso élevés en faible lumière, c'est délicats ! Dans le cas de la photo donnée en exemple, ça ne m'a pas sauté aux yeux (mais il est tôt et mes yeux sont encore mal réveillés).

  15. #15
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    donc pouyr résumer, ce sont des problèmes dus aux amplifications extrèmes, particulièrement dans els valeurs sombres qui en plus, sont échantillonnés sur moins de bits que les valeurs hautes...

  16. #16
    Membre Avatar de Guiblits
    Inscription
    March 2007
    Localisation
    Rennes
    Âge
    41
    Messages
    620
    Boîtier
    5d MarK II
    Objectif(s)
    Can0n 50mm 1.4, 85mm 1.8 & 70-300 4.5-5.6 / + / Sigma 24-70 2.8

    Par défaut

    ok, merci pour vos avis sur la chose.

  17. #17
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    November 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 980
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C

    Par défaut

    Ce n'est pas visible pour moi sur la photo proposée.
    Mais c'est certainement de qu'on appelle du "banding".
    Cela se produit surtout dans les zones sombres, en haute sensibilité, et surtout s'il y a une bonne source de lumière pas loin.
    On peut les atténuer en réduisant le bruit en luminance, et en chrominance si necessaire.
    C'est la barbe, mais il y en a aussi sur le 5D......
    en fait, c'est un Pb qui concerne la plupart des capteurs (plus ou moins).

  18. #18
    Membre Avatar de BdmL
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Grenoble (France)
    Âge
    56
    Messages
    75
    Boîtier
    5D Mk III
    Objectif(s)
    Canon : 85 f/1.8, 17-40 f/4, 24-105 f/4

    Par défaut

    Tiens j'ai connu ça...

    Un crop : http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016_crop.jpg

    Et 2 photos en taille réelles :
    http://bdmlphoto1.free.fr/img_4965.jpg
    http://bdmlphoto1.free.fr/img_5016.jpg

    Il me semble que ça m'arrivait en mode rafale sur le 350D.
    Je suis passé au 30D maintenant, mais je n'ai pas encore fait assez de photos pour dire si ça existe aussi ou pas.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    October 2005
    Localisation
    france
    Âge
    64
    Messages
    432
    Boîtier
    350d
    Objectif(s)
    60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro

    Par défaut

    J'ai jmais eu des artefacts sur mon 350d (meme en mode rafale), carte CF de mauvaise qualité ????

  20. #20
    Membre Avatar de BdmL
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Grenoble (France)
    Âge
    56
    Messages
    75
    Boîtier
    5D Mk III
    Objectif(s)
    Canon : 85 f/1.8, 17-40 f/4, 24-105 f/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Auvergnat Voir le message
    J'ai jmais eu des artefacts sur mon 350d (meme en mode rafale), carte CF de mauvaise qualité ????
    J'ai eu le problème avec 2 cartes CF différentes, donc je ne pense pas, malheureusement.
    J'ai pensé aussi à un bug entre l'objo et le 350D, mais on dirait bien que non, puisque pour Guiblits ce n'était pas le même (Moi c'était avec le Sigma 100-300 f/4).

  21. #21
    Membre Avatar de ALX-Nearphuture
    Inscription
    June 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    54
    Messages
    1
    Boîtier
    5D + 1D Mark III
    Objectif(s)
    24 1.4L, 35 1.4L, 50 1.2L, 85 1.2L II, 135 2L, 100 2.8 macro, 70-200 2.8L IS

    Par défaut

    C'est bien un effet de "banding".
    En forte sensibilité, des éléments électriques externes peuvent parasiter le capteur.

    J'ai déjà rencontré le problème sur le 20D et 5D avec le 50mm 1.4 sur des concerts.
    Dans mon cas c'était le moteur USM de mon objectif qui en mode AI Servo qui suffisait a parasiter le capteur dans ce type de conditions extrême. Basculé en mode One Shot, ou Manuel suffisait a réduire le phénomène.

    Mais ce type de parasites peuvent provenir aussi d'une lampe, d'un émetteur radio, ...
    J'ai déjà vue un cas d'une personne ayant ce type de problème en plein jour sur un toi près d'une antenne ...

    A+
    ALX.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photoweb, grosse deception
    Par Piloute dans le forum Impressions
    Réponses: 35
    Dernier message: 13/01/2008, 07h25
  2. Lightroom - déception
    Par chrisbati dans le forum Lightroom
    Réponses: 15
    Dernier message: 18/09/2007, 05h19
  3. déception au tirage
    Par eldadarbator dans le forum Impressions
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/04/2006, 12h25
  4. Petite déception 580EX
    Par TNK dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/12/2005, 22h12
  5. Photoweb - Grosse déception
    Par clownfish dans le forum Impressions
    Réponses: 27
    Dernier message: 30/10/2005, 06h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com