ça se revend mal puisqu'il commence à dater et qu'on peut lire qu'il ne sait pas faire plus de 800isos ;-)

Je fais régulièrement des photos avec le mien à 1600iso et j'en suis très content, après, c'est sur qu'il support mal la comparaison en bruit avec son petit fils mais bon...quel papy supporte facilement la comparaison avec son petit fils de 20 et en pleine forme ?

A lire Laurent, le 450d s'arrete à 800iso quand le 500D passe à 3200iso, soit 2IL plein d'écart ! Je croyais dans les tests que les écarts étaient plus faible. Là où je rejoins Laurent quand même, c'est "si les isos sont un choix important"....s'ils ne le sont pas, peu de diff à attendre. Surtout que si j'utilise le 450d à 1600 iso, j'aimerais parfois pouvoir monter à plus, quitte à avoir un peu de grain, mais une photo nette. Avec une réduction de bruit adaptée et une utilisation sur le net ou en tirage 10x15, le bruit n'est final présent n'est pas vraiment gênant. Moins gênant qu'une photo floue ;-)

Je crois que le 550d a fait aussi des progrès dans le domaine du bruit...là par contre, j'avais lu des tests mettant en avant des écarts plus significatifs. A tel point que si le grip de mon 450d avait été compatible....mais fuck Canon et son marketing.