format du capteur et PDC

[ICSTRA]

Tu oublies simplement qu'entre FF et APS-C il n'y a pas que la focale qui change, mais aussi le cercle de confusion.....et il n'est donc pas forcément évident que le changement de ces 2 paramètres induisent des différences, puisqu'ils pourraient par exemple s'annuler.
Seule l'étude de la formule permet de connaitre la variation relative et absolue...

[groux]

Ta pate différente, tu peut l'assimiler à un objectif Sigma ou Canon.
Mais si tu peut toujours te gratter pour obtenir une tarte aux pommes avec des fraises.

Et si tu veut un exemple encore plus absurde, considérant que tu changes la focale entre APS-C et FF pour obtenir ce qui te semble la même image:

-Prends un APS-C avec un 80mm et fait une photo à f/2 d'un objet à 10m : pdc 1,18m d'après dofmaster

- montes sur le même boitier un 50mm et fait une photo du même sujet à 1àm, toujours à f/2 et croppes ton image pour obtenir la "même image" qu'vec le 80mm. C'est ni plus ni moins ce que fait un capteur APS-C par rapport à un FF. PDC=3,1m

Si je fais la même conclusion: je peut donc en déduire qu'a cadrage égal, un capteur APS-C donne une plus grande que lui-même (ou plus courte, suivant le sens ou on le lit....) .

[ICSTRA]

Ce que tu dis est faux, puisque le crop dont tu parles se fait sur une image déjà effectuée, donc tu ne vas pas modifier la PDC....
Pour comparer les PDC, il faut le faire à cadrage équivalent...et à cadrage équivalent la PDC est plus petite en FF...
Quand au cercle de confusion, empirique ne signifie pas inexact ou à la louche, mais déterminé par l'expérience..