Flou de bougé - pourquoi ?

[rem22]

Restons courtois messieurs, les comparaisons et réflexions comme nivellement par le bas ne sont jamais agréables à lire par ceux qui se sentent concernés.

Comme l'a dit Mnemmeth, c'est aussi une question de stats. A 0,3x la focale, y a ptet 10% de gens qui arrivent à avoir une photo nette, dans 10% des cas.
Si dans 99% des cas 99% des gens font des photos nettes à 1/focale, il n'est pas illogique d'utiliser cette "base". Justement c'est une "base" que chacun garde en tête....mais adapte.

Sur un petit bateau avec du clapot, je te mets au défi sur le 0,3x focale

Il faut voir aussi le degré de nettement. J'ai eu des photos en dessous de 1/focale parfaitement nettes ( un de mes portraits préférés de ma fille, 130mm sur 50d, 1/60s sans IS) mais parfois, la photo est "presque" nette, elle pourrait l'être plus avec une vitesse plus élevée. Mais la netteté peut parfaitement suffire pour du 10x15 ou de l'affichage sur écran.

[Ayrton93]

... Sur un petit bateau avec du clapot, je te mets au défi sur le 0,3x focale ....

ou en hiver en maillot de bain sur son balcon avec 40° de fièvre en position du flamant rose

Une image presque nette ne fera jamais une image nette, même sur 10x15, maintenant que l'on puisse s'en satisfaire, je veux bien l'entendre ...

[ICSTRA]

ou en hiver en maillot de bain sur son balcon avec 40° de fièvre en position du flamant rose

Tu as de drôles de moeurs......