Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Flou de bougé - pourquoi ?
Vue hybride
-
16/07/2013, 10h22 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
N'importe quoi ...
Ce n'est pas Parce que TOI du haut de tes 30 ans d'experience tu es capable de descendre bas que TOUT le monde en est capable, et certainement que tu n'en etait pas capable a tes debuts ...
Actuellement tu fais parti des gens hors moyenne, qui ont un peu d'experience, la pluspart et en particlier les inexperimentes devraient etre conscient de leurs limites et suivre cette regle empirique. Et apres la faire evoluer.
Je ne voit pas en quoi ca fait appel a la mediocrite en plus ... le but c'est d'Avoir des cliches net, pas un jeu de concours ouais je suis capable de faire du 1/0,5f. c'est un jeu que je trouve debile.
On a suffisament de mesages sur le forum ou le nouveau dit que ses cliches ne sont pas net, et la premiere reponse sera ta vitesse est trop basse, flou de bouge.
Cette regle assure un bonne partie des cliches nets (sujet statique je precise)
Perso je ne vais pas me faire chier a aller plus bas et gagner le concours de celui qui pisse le plus loin
-
16/07/2013, 14h30 #2
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 215
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Sans vouloir polémiquer pendant des heures, lis ma dernière phrase, ça évitera que je revienne radoter :-)))
Cette règle est très très bien. Mais combien de fois nous sommes limite en profondeur de champ et en iso pour garder une qualite sympa et on est oblige de descendre la vitesse.
Apprendre à shooter en vitesse basse est pour moi une chose importante en photo pour avoir le résultat recherché ... Une photo nette et s entraîner à shooter en dessous de X2 la focale me semble indispensable.
Mais chacun fait ce qu il veut !!!! Loin de moi de vouloir imposer quelques choses
-
16/07/2013, 14h54 #3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flou de bougé
Par dfrassin dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 22/11/2012, 20h56 -
Flou de bougé ?
Par kirgon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 31/12/2010, 17h07 -
Flou de bougé à NYC
Par ben31photos dans le forum [Reportage]Réponses: 2Dernier message: 26/09/2010, 12h17 -
flou de bougé
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 51Dernier message: 09/04/2005, 09h15