Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Discussion: flou de bougé
Vue hybride
-
31/03/2005, 21h57 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
Oui c'est tout bon pas de pb d'appareil, maintenant entraine toi tu fermes ou tu ouvres le diaphragme et tu verras que tu devrais arriver ? avoir d'autres piles net.
En recap tu mets l'appareil en manuel :
1/ tu fais une photo a ouverture maxi de ton objectif donc tu auras une vitesse plus grande, si c'est le 18-55 de base que tu as ce devrait etre 3.5
2/ tu fais la m?me mais cette fois-ci en fermant au maximum (22) la tu auras une vitesse faible
Tu compares les deux photos et tu verras ce que l'on appel la profondeur de champs, ensuite jongle avec les programmes c'est un bon exo.
A+
-
31/03/2005, 22h01 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Sud Ouest
- Messages
- 377
- Boîtier
- EOS 350D & 300D
- Objectif(s)
- APO 300 MM SIGMA
J'ai oubli? ta photo sinon n'est pas si mauvaise que cela, tu peux l'am?liorer avec photoshop en accentuant un peu les d?tails.
A+
-
31/03/2005, 22h45 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
pas de probl?me de front ou de backfocus visible sur cette photo (on voit plutot mieux la nettet? sur la nappe en dessous de la pile !).
Plus qu'? essayer encore et encore..... et adapter le couple ouverture/vitesse en fonction des besoins...
-
01/04/2005, 00h42 #4
ouf je pr?f?re ca
merci
-
02/04/2005, 00h52 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Hello,
Ce qui peut provoquer le flou, peux aussi ?tre l'enfant qui se recule apr?s que tu es m?moris? ta map, ce qui dans des profondeurs limites donnent finalement un d?part de flou qui va de pire en pire.
Pour des enfants, l'id?al et m?me de prendre le collimateur central par exemple voir celui du haut et essayer de faire une map dans le visage (les yeux par exemple) ce qui permet qu'en cas de bouger de l'enfant en avant arri?re et ?tant donn? que tu te place au centre, sa te laisse un peu plus de marge que si tu utilises tout les collimateurs qui risque de prendre le bras comme nettet? et du coup dans des ouvertures faibles cela risque de cr?er du flou pour le visage
Je ne vois que ce pb que tu ai pu faire, car vitesses 250eme en 58mm, c'est forc?ment pas un flou de boug?, surtout qu'il n'est pas pass? en courant, sa peux donc ?tre soit une m?morisation de map trop t?t ou un mouvement de la cible ou de toi. Sur de la macro ce petit va et viens en avant arri?re et bien plus visible, certes on est pas dans ce cas l? mais il y ? peut ?tre eu ce type de pb par inadvertence
@++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/04/2005, 21h15 #6
-
02/04/2005, 21h38 #7
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 79
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Essaye tout simplement de prendre ta tof avec un diaph de 8 et tu verras la diff?rence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quand ça bouge ??!!!!
Par Guiblits dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 4Dernier message: 05/10/2007, 19h50 -
Comment savoir si le flou est du au sujet ou au bougé de photographe?
Par eve dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 10/05/2007, 10h44 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 12h22 -
Flou bougé, PB PDC, autre....?
Par kiki91330 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 50Dernier message: 18/02/2007, 10h13