Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: photos de bébé
-
28/01/2006, 21h58 #1
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
photos de bébé
bonsoir a tous,
une amie ayant accouché il y a quelques jours me demande de lui faire quelques photos de son bébé,je pense prendre comme objectif le 50MM f/1.8 plutot que le 18/55 du kit ,d'apres vous est ce que se serait le bon choix pour ce type de photos?est ce que je dois prendre la flash ?si oui je pense qu'il vaut mieux l'orienter vers le plafond ?
je ne voudrais pas me planter car je voudrais ensuite lui offrir quelques agrandissements,alors si quelqu'un aurait par la meme occasion quelques petits conseils sur les cadrages ou autre se serait sympa.
-
-
29/01/2006, 02h05 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 49
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Aie aie c'est un peu casse G :censored: !
Je suis actuellement en plein dedans (naissance mi décembre) Je partage avec toi mes quelques reflexions.
1 La lumière
C'est à mon goût moins prise de tête de travailler en lumière ambiante (surtout avec un objo à grande ouverture comme tu as. ça permet de transcrire le calme du nourrison qui dort.
Si tu opte pour le flash, il vaut mieux le diriger au plafond ou mieux encore utiliser des sources croisées.
2 Le cadrage
Là c'est souvent le casse tête, on ne sait pas toujours par quel bout les prendre ces petites bêtes là. Personellement je préfère les plans serrés mais je ne suis pas sûr.
3 En vrac
Sois bien prêt le jour J, avec des idées précises de ce que tu veux faire; Les enfants sont rarement patients et à cet âge là ils n'ont même pas envie de "jouer" avec l'objectif ... En résumé soit tu te la joue "reporter" et tu prends des images sur le vif (sur l'épaule de la maman, du papa; sur un transat etc...) Soit tu prépares une petite mise en scène et tu cales tout à l'avance (réglages techniques avec des tests sur une peluche par ex)
Pense également au N&B qui peut donner des images un peu plus intimistes en faible lumière en jouant volontairement sur le grain (3200 iso)
Bref en espérant être un peu utile et sans détenir aucune vérité
Fais nous part de tes clichés si ça ne dérange pas ton modèle
-
29/01/2006, 10h46 #3
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Merci pour ta reponse,je tacherai de vous faire part du resultat des que possible.
.
-
29/01/2006, 12h56 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Un couple d'amis m'a demandé aussi la même chose il y a environ 2 mois, j'avais aussi opté pour le 50 f1,8, à mon avis il est trés bien pour ce genre d'exercice, je m'étais armé de mon flash 550EX avec un diffuseur lastolite Micro apollo 45 et dirigé directement sur le sujet , j'ai trouvé le résultat convenable, mais je reste que petit débutant.
-
29/01/2006, 22h52 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
voila mes premieres photos (avec l'accord du model),un petit manque de netteté je pense du a l'ouverture car je voulais eviter de trop utiliser le flash pour proteger ses petits yeux tout beaux tout neufs a la demoiselle vos avis m'interresse au cas la maman voudrais refaire une petite seance .
sinon je ne trouve pas la chose vraiment facile c'est que ces petites bebettes la on les tourne pas comme on veut pour leurs faire prendre la pose surtout quand elles ont trois jours!! mais deja la tete haute !
pour celle ci en N&B j'ai volontairement ajouté du bruit car manque de nettete je trouve que ca a adouci un peu le flou
la tete haute !
et enfin un petit "bonjour"de sa part a sa façon !
merci pour vos prochains conseils.
.
-
30/01/2006, 07h22 #6
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
3 jours et déjà elle fait des gestes obcènes avec ses doigts, ça promet ça :angel_not
Bon la 1ere, même avec le bruit rajouté volontairement elle est trop flou, je n'aime pas vraiment.
Les 2 autres ça peut aller pour moi
-
30/01/2006, 10h03 #7
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 49
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Bonjour lebil,
Tes photos vont crescendo, je suis comme scrapper je trouve que la première est trop floue.
La seconde est bien, l'attitude est naturelle et les couleurs sont sympa.
J'aime beaucoup la troisième, surtout dans sa présentation originale, seul petit hic la présence des adultes est trahie par un pouce. (je sais que ce n'est pas facile et souvent inconfortable de les tenir discrêtement à cet âge là)
Je pense quand même que tu aura fait des heureux avec ces clichés. (Les jeunes parents seront beaucoup moins exigeants que nous !!)
-
30/01/2006, 11h19 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonjour Lebil,
Et bien moi je vais prendre un peu le contrepied de ce qui a été dit au-dessus (pas par esprit de contradiction hein lol je suis sincère) mais j'aime bien la 1ere. Son flou, son bruit ne me gène en aucun cas, au contraire ça ajoute un petit quelque chose, je ne saurais l'expliquer, mais qq chose passe dans cette photo je trouve.
-
30/01/2006, 11h24 #9
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
ce n'est pas le bruit qui me gêne mais le flou
-
30/01/2006, 11h30 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par scrapper
alors que moi le flou ne me gène pas sur cette image.
Mais de toute façon ce genre de ressenti est totalement subjectif.
-
30/01/2006, 12h17 #11
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 52
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Donc euh... flash avec les bébé de moins d'un mois, faut éviter, la pupille n'est pas assez reactive et la paupière encore trop transparente. Ca fait mal au enfant (même en indirect). Personnellement, je pour les photos de jeune bebe, c'est au 50mm pleine ouverture. Voilà... Par contre, j'ai pas d'exemple a montrer désolé
-
30/01/2006, 16h45 #12
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 53
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Merci a tous pour commentaires,
pour stanp:c'est vrai que ce pouce me gene aussi mais comme tu le dit, pas evident de les tenir comme il faut ces ptits bouts .
mais comme tu le dit aussi je pense que les parents sont moins exigeant que la plupart d'entre nous ici.
voila sinon je trouve que ce n'est pas evident non plus de faire preuve de creativité dans ce genre de photos car c'est pas tout les jours qu'on se plie a ce genre d'exercice,mais comme dans chaques domaines a force de travail ,courage,aplication et motivation j'arriverai peut etre a progresser (enfin j'espere!)
Merci encore pour vos avis en esperant faire mieux la prochaine fois (s'il y en aura une ! )
-
30/01/2006, 16h57 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 46
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
salut,
et bien moi... désolé, mais je n'aime pas du tout le traitement de la 3... qui fait trop "kitsh" a mon gout...
par contre la 2 est vraiment sympa et la PDC courte avec ce fond tres flou me plait beaucoup...
tu pourrais tenter le traitement de la 1 sur la 2 ???...
http://cjoint.com/?bEr3yrukYb
a+
-
02/02/2006, 11h29 #14
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Annecy-Le-Vieux
- Âge
- 45
- Messages
- 27
- Boîtier
- EOS 300D
- Objectif(s)
- 18-50 et 55-200 de chez Sigma + 105 macro de chez Sigma
Bonjour,
J'ai une nette préférence pour la dernière, les couleurs, la PDC courte ... mais sans le montage.
Je me pose les mêmes questions que toi Lebil57 car je ne vais pas tarder à accoucher (d'ici un mois maxi ) et que je ne sais quel ou quels caillous mettre dans ma valise.
Pour moi ce sera plus facile vu que je passerai la journée à côté du modèle, mais quand même ... Si je pouvais alléger un peu ma sacoche ...
Je pensais aussi prendre mon flash pour l'utiliser en indirect, et éventuellement faire un "diffuseur" en papier blanc, comme une petite boite qui se fixerait direct sur le flash.
Vos avis m'intéressent.
-
02/02/2006, 14h39 #15
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- PARIS / ILE DE FRANCE
- Âge
- 49
- Messages
- 249
- Boîtier
- 20D + A80
Je n'ai qu'un seul conseil à donner: ne pas utiliser le flash (même en déporté) !!!
Il vaut mieux ne pas prendre de risque avec la vue des bébés
à+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le lac de bébé
Par koalad1 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 12/12/2007, 10h15 -
Bébé
Par Barja dans le forum [Portrait]Réponses: 20Dernier message: 23/11/2007, 13h33 -
Bébé cox
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 08/05/2007, 12h01 -
Bébé
Par Orchi dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 19/02/2007, 08h37 -
Mon deuxieme bebe
Par gripoil dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 11/01/2007, 19h14