Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 83

Discussion: filtre ND 8

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de franfran
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    idf
    Âge
    51
    Messages
    35
    Boîtier
    5D mkII - 50D
    Objectif(s)
    70/200 2.8 is - 24/70 2.8 - 16/35 2.8 - 100 2 - 50 1.8

    Par défaut

    Bonjour,
    Je souhaite également m'acheter un gris neutre et un pola. Pour le gris neutre, je n'arrive pas à me decider (malgré tous les exemples postés ici) entre un nd4 ou un nd8. Je crain de faire le mauvais choix entre les deux :
    - nd4 : trop leger
    - nd8 : trop fort et donc obliger de prendre sur pied (pour photos à l'improviste, pas top)
    - Avoir les deux à j'ai peur que d'avoir trop de filtres dans le foure tout (pola, 2 nd, 1degradé gris) , me pousse à ne pas m'en servir du tout.

    de plus il me semble que la difference de prix entre un nd4 et nd8 n'est pas négligeable (pour moi)

    Comment as tu fixé ton choix sur un nd8 ?

  2. #2
    Membre Avatar de kagou
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Alès (Gard 30)
    Âge
    54
    Messages
    349
    Boîtier
    5D mark III
    Objectif(s)
    50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM

    Par défaut

    Un lien que j'ai trouvé instructif : par ici sur hardware.fr

  3. #3
    Membre Avatar de softflower
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Yukon (Canada)
    Messages
    1 619
    Boîtier
    1D / 5D / 7D
    Objectif(s)
    17 à 500mm

    Par défaut

    A l'origine je voulais un ND400, mais vu le prix je suis revenu sur un ND8, je cherchais notemment un filtre pour faire des filés d'eau.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2005
    Localisation
    Villefranche sur saone, hips
    Âge
    47
    Messages
    631
    Boîtier
    Vindé
    Objectif(s)
    50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22

    Par défaut

    donc pour la photo sur pied, le ND8 est bien... c'est quoi ce ND400 ? tu peux en dire plus ?

  5. #5
    Membre Avatar de softflower
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Yukon (Canada)
    Messages
    1 619
    Boîtier
    1D / 5D / 7D
    Objectif(s)
    17 à 500mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Elcap
    donc pour la photo sur pied, le ND8 est bien... c'est quoi ce ND400 ? tu peux en dire plus ?
    il réduit la quantité de
    lumière qui pénètre dans l'objectif encore plus.

  6. #6
    Membre Avatar de scrapper
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Seine et Marne (77) - Villeparisis
    Âge
    54
    Messages
    1 368
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50 f1.8 version I

    Par défaut

    Je me permets de faire remonter ce post.
    j'hésite entre un filtre ND 400 et ND8 et la différence de tarif est conséquent sur un diamètre 77mm.
    Est il vraimetn nécessaire de mettre un ND400 pour faire des filés d'eau de rivière ou cascades, ou est-ce qu'un ND8 peut suffir ?
    Est-ce que le ND400 n'est pas plutot prévu pour effacer des personnes ou véhicules lors d'une prise de vue en permettant de faire une pose trés longue ?

  7. #7
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Salut,

    Je vais me permettre de répondre à ta dernière question:
    - un flitre gris peut permettre 2 choses:
    * la réduction de lumière en vue d'obtenir de prises longue pose (filés d'eau donc)
    * la réduction de lumière pour éviter les ciels/roche cramés

    Dans le 1er cas le ND400 s'avère presque indispensable (pour te donner un exemple lors de mes shoots dans le Jura j'ai du superposer polar + ND4 + ND8 pour avoir des poses avoisinant les 25 secondes et j'étais en 100 iso et F22; Softflower en ayant le ND400 il obtenait plus que moi et même à des ouvertures moins fermés !! Résultat je perd en qualité à cause de la superposition des verres et en vignettage car bien sûr là les coins sont carrément noir si j'utilise le 18mm)

    Le 2ème cas, un ND8 devrait suffire car au pire on monte un poil les ISO si on dispose de trop peu de lumière

    J'espère que cela t'aidera à faire ton choix. Cependant pour info des filtres ND400 et ND8 peuvent être achetés sur ebay (cherche le vendeur Ben Naden ici : http://stores.ebay.fr/Bens-Specialis...QQftidZ2QQtZkm et tu verra que les prix sont très acceptables, j'y ai d'ailleurs commandé mon ND400 là bas)

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
    Par Bombhash dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 23/02/2012, 10h50
  2. Filtre polarisant ou filtre gris?
    Par jéjé dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 12
    Dernier message: 18/10/2007, 20h06
  3. Filtre UV ou Filtre polarisant
    Par noeudpap dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 13
    Dernier message: 21/05/2007, 23h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com