Affichage des résultats 1 à 45 sur 83
Discussion: filtre ND 8
Vue hybride
-
30/05/2005, 21h42 #1
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Incourt (Brabant - Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 125
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 - 28-135 - 100-400 - 50 1.8
filtre ND 8
Après avoir vu quelques photos prises avec ce genre de filtre et "devant" bientôt prendre des photos dans un environnement assez fréquenté, j'ai l'intention de me procurer un filtre gris neutre ND 8.
Mais quelle marque, j'ai bien envie de prendre un HOYA (quelle est la différence entre un filtre de type HMC ou non pour ceux qui connaissent, à part la différence de prix).
Alors si l'un d'entre vous pouvait me conseiller (marque, modèle, ...) je l'en remercie d'avance.
-
31/05/2005, 20h27 #2
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Incourt (Brabant - Belgique)
- Âge
- 52
- Messages
- 125
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 18-55 - 28-135 - 100-400 - 50 1.8
euh, il n'y a personne pour me répondre surtout concernant la différence chez HOYA entre HMC et non HMC
Merci
-
31/05/2005, 21h28 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 59
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Envoyé par phcn
-
01/06/2005, 14h26 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- idf
- Âge
- 51
- Messages
- 35
- Boîtier
- 5D mkII - 50D
- Objectif(s)
- 70/200 2.8 is - 24/70 2.8 - 16/35 2.8 - 100 2 - 50 1.8
Bonjour,
Je souhaite également m'acheter un gris neutre et un pola. Pour le gris neutre, je n'arrive pas à me decider (malgré tous les exemples postés ici) entre un nd4 ou un nd8. Je crain de faire le mauvais choix entre les deux :
- nd4 : trop leger
- nd8 : trop fort et donc obliger de prendre sur pied (pour photos à l'improviste, pas top)
- Avoir les deux à j'ai peur que d'avoir trop de filtres dans le foure tout (pola, 2 nd, 1degradé gris) , me pousse à ne pas m'en servir du tout.
de plus il me semble que la difference de prix entre un nd4 et nd8 n'est pas négligeable (pour moi)
Comment as tu fixé ton choix sur un nd8 ?
-
01/06/2005, 14h41 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Alès (Gard 30)
- Âge
- 54
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 50 f1.4 + 85 f1.8 + 70-200 f2.8 IS USM II + 16-35 f2.8L II USM
Un lien que j'ai trouvé instructif : par ici sur hardware.fr
-
01/06/2005, 14h44 #6
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
A l'origine je voulais un ND400, mais vu le prix je suis revenu sur un ND8, je cherchais notemment un filtre pour faire des filés d'eau.
-
19/09/2006, 07h39 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Saint Etienne
- Âge
- 42
- Messages
- 1 018
- Boîtier
- Mon imagination
- Objectif(s)
- Mes petits yeux
J'aime beaucoup fdd fr mais tu pourrais nous mette les exifs ?
-
19/09/2006, 08h58 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Issy-les-Moulineaux
- Âge
- 51
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- 30D | Fuji X-T1
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 | Fuji 50mm f2 + 18-55 f2.8-4
Fdd --> Ta photo est vraiment superbe :clap_1:
+1 pour les exifs ?
-
19/09/2006, 09h46 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Exifs : 30Sc f5.6 iso 100 - Canon 20D - focale : 10mm (c'est dans le fichier)
Superbe filé ! Et trés belle photo, beau cadrage, belles teintes, bel endroit !
Bien que je reste a peu prés persuadé qu'avec un ND8, et un temps de pose de 5 ou 6 sc on obtienne qqchose d'assez semblable, voir meme de "plus naturel"... Ca reste une histoire de gout cette histoire de filé plus ou moins prononcés evidement ! ;o)
-
19/09/2006, 10h57 #10
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 45
- Messages
- 60
- Boîtier
- Eos 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-55mm 2.8 / Canon 70-300mm 4-5.6 / Canon 100mm Macro USM 2.8 / Canon 50mm 1.8
Bonjour,
petite question...?
L'appareil peut calculer l'exposition jusqu'a 30 secondes de pose ( sur le 300D en tt cas ), mais au delas comment faites vous pour calculer l'exposition nécessaire à la scène ?
Car j'ai vu que des poses avec le ND400 pouvaient dépasser ces 30sec.
-
19/09/2006, 11h09 #11
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- St Pierre la Garenne - 27
- Âge
- 52
- Messages
- 98
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 canon
fdd, ta photo est vraiment superbe.
Ces cascades, c'est vraiment le bonheur !!! :rolleyes:
-
20/09/2006, 02h09 #12
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Bonjour, j'ai une question pt etre un peu off topic :
Je me suis équipé recement d'un peu de luma studio, mais avec la puissance des flash, je ne peux pas descendre en dessous de f7 à 1/160... J'imagine que si j'ajoute un ND4 je pourrais retrouver mes diafs cheris autour du f2.8 ? qqn a t il un experience ds la matière ? Je précise que je shoot à 50ISO av un EOS 5D. Le ND4 conviens t il pr cet effet ? ou pt etre ND 8 ? D'avance merci...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
Filtre UV ou Filtre polarisant
Par noeudpap dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2007, 23h08