Affichage des résultats 1 à 45 sur 83
Discussion: filtre ND 8
Mode arborescent
-
14/09/2006, 14h02 #22
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il existe quand même une différence:
- une couleur blanche c'est lorsque c'est la couleur qu'on a photographié mais que la matière existe. Exemple on a un tissu tramé blanc on visualise bien la trame du tissu : c'est OK on est bon.
Si ton tissu n'est plus qu'un plaque blanche sans aucune trace de trame de tissu: c'est cramé, tu pourra toujours post traiter tu obtiendra du gris mais adios la trame du tissu.
Les brillances comme le soleil qui brille sont les fameux effets spéculaires qu'on peut d'ailleurs laisser cramé, car de toute façon on espère pas trouver une trame dessus et de plus cela représente une petite partie de l'image. Il n'est pas nécessaire de modifier les expositions en post traitement pour les faire complètement disparaître, à moins bien sûr que la zone ne soit bien trop grande.
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 10h50 -
Filtre polarisant ou filtre gris?
Par jéjé dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 18/10/2007, 20h06 -
Filtre UV ou Filtre polarisant
Par noeudpap dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2007, 23h08