filtre ND 8

[muckrossy]

Peut-être est-ce un peu hors sujet mais je voulais préciser qu'il n'est pas forcément indispensable d'avoir un filtre ND400 ou autre pour faire un filé de cascade. Si vous allez sur ma galerie (payages I), j'ai plusieurs photos réalisées sans filtre.

Ca n'enlève bien entendu pas l'intérêt des filtres car les conditions ne sont pas forcément idéales.

Enfin, tout ça pour dire à ceux qui n'ont pas ce genre de filtre que ce type de photo ne leur est pas interdit pour autant car on finirait pas le croire en lisant le post.

Bon allez,je sors...

[gparedes]

Peut-être est-ce un peu hors sujet mais je voulais préciser qu'il n'est pas forcément indispensable d'avoir un filtre ND400 ou autre pour faire un filé de cascade. Si vous allez sur ma galerie (payages I), j'ai plusieurs photos réalisées sans filtre.

Ca n'enlève bien entendu pas l'intérêt des filtres car les conditions ne sont pas forcément idéales.

Enfin, tout ça pour dire à ceux qui n'ont pas ce genre de filtre que ce type de photo ne leur est pas interdit pour autant car on finirait pas le croire en lisant le post.

Bon allez,je sors...

Tu fais bien de le dire, en effet si vous y allait de nuit par exemple les poses longues pour filé vous seront possibles

En effet le filtre c'est lorsque la lumière est trop abondante pour réaliser une pose longue même lorsque les ISO sont au mini et l'ouverture au mini (valeur maxi), par exemple lorsqu'il fait beau.
Si vous allez à 6h00 du mat ou qui'l fait un temps très gris ou encore que vous êtes en fôret (lumière très filtrés par des arbres) etc .... il est possible de s'en passer. Si vous ne voulez pas attendre ces situations : le filtre ND400 vous aidera

++

[scrapper]

Pour ma part je cherche à faire des filés avec une belle lumière, donc un filtre est quasi indispensable. j'ai déjà fait des filés sans filtre, ok ça fait son effet, mais j'ai eu des petites zonnes cramées et j'aimerai éviter ça et faire aussi de + beaux filés parce que le temps de pose sera alors + long

[muckrossy]

Pour ma part je cherche à faire des filés avec une belle lumière,

En même temps, on en est tous là ! :p

...mais j'ai eu des petites zonnes cramées et j'aimerai éviter ça

Quand on fait des cascade filée, y a toujours un moment où y aura du blanc. Je ne vois pas trop comment l'éviter. Ca m'amène à poser une question : quelle est la différence entre zone blanche et zone cramée ?

[scrapper]

je ne parle pas de zones blanches dans l'eau dû à l'effet de filé, mais de zones cramées sur des rochers, le feuillage...

[muckrossy]

ah oui, d'accord, comprend mieux. Effectivement, si un rayon de lumière tape sur un rocher mouillé... beurk... ca va pas !

[scrapper]

Tout à fait, donc la le filtre devient un bon ami

[gparedes]

Ca m'amène à poser une question : quelle est la différence entre zone blanche et zone cramée ?

Il existe quand même une différence:
- une couleur blanche c'est lorsque c'est la couleur qu'on a photographié mais que la matière existe. Exemple on a un tissu tramé blanc on visualise bien la trame du tissu : c'est OK on est bon.

Si ton tissu n'est plus qu'un plaque blanche sans aucune trace de trame de tissu: c'est cramé, tu pourra toujours post traiter tu obtiendra du gris mais adios la trame du tissu.

Les brillances comme le soleil qui brille sont les fameux effets spéculaires qu'on peut d'ailleurs laisser cramé, car de toute façon on espère pas trouver une trame dessus et de plus cela représente une petite partie de l'image. Il n'est pas nécessaire de modifier les expositions en post traitement pour les faire complètement disparaître, à moins bien sûr que la zone ne soit bien trop grande.

++