Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Faut il encore sous exposer systématiquement ?
Mode arborescent
-
26/07/2018, 13h56 #21Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 246
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
C'est souvent ce que je fais avec iso auto,
il vaut toujours mieux une photo bruité qu'une photo flou ...
Les dernieres photos que j'ai mise sur le forum est, je pense, un bon exemple , ou j'etais obligé d'avoir une vitesse imposé ( 150-600 sigma sport !... ca pese ...) , eclairage pourri, d'un concert a 21h30 sur une estrade couverte .. iso a plus de 10 000 !.
https://www.eos-numerique.com/maphot.../422078989.jpg
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 389mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 12800
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] C'est encore triste mais ... faut pas prendre la mouche !
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 01/10/2015, 19h54 -
Sur ou Sous exposer (pas en RAW)?
Par tcanonalorsniko dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 22/06/2015, 13h30 -
Photos systématiquement sous ex avec 50mm 1.8II
Par franck7780 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 18/05/2012, 10h42 -
ne pas crâmer mon ciel ou sous exposer un élément du décor
Par lau-val dans le forum Atelier PaysageRéponses: 6Dernier message: 01/04/2012, 16h29





