Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Faut il encore sous exposer systématiquement ?
Vue hybride
-
26/07/2018, 13h33 #1Membre
- Inscription
- juillet 2018
- Localisation
- STRASBOURG
- Âge
- 45
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D mk IV, 30D
- Objectif(s)
- Tamron 24-70/2.8 G2, EF 17-40, EF 100-400, EF-S 18-55 II
Ton point de vue est bon et clair et d'ailleurs m'éclaire

Néanmoins, quel est l'intérêt du mode M+ Iso auto à part d'avoir besoin d'une vitesse précise et d'une profondeur de champ précise ? Car avec les iso auto finalement on fait varier la qualité ...
Si les iso sont en mode automatique, on se retrouve avec la mesure de lumière de l'APN, donc avec les mêmes travers que cités précédemment !
Envoyé de mon SM-T580 en utilisant Tapatalk
-
26/07/2018, 13h47 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
La grande différence entre un AV/TV et M + ISO Auto sont les pièges des 2 premiers ... combien de personnes ont placées une valeur ISO bas pour obtenir une photo "propre" et se font alors pièger lors d'une baisse de lumière ou qu'ils visent une zone plus sombre ?
C'est pour éviter cela qu'en M + ISO Auto on est avantagé ... en animalier on a besoin d'une certaine vitesse, lorsqu'on ne sait pas si le sujet sera à l'ombre ou au soleil, utiliser une vitesse souhaitée et une ouverture et on laisse l'apn gérer l'ISO ... il faudra uniquement faire attention de ne pas mettre une valeur de vitesse trop basse pour l'ouverture choisie, car si ce réglage fait encore rentrer trop de lumière même à 100ISO il ne pourra pas placer une valeur correcte. En AV on a aussi ce piège pour la vitesse proposée en AV, qui si on est limité à 1/4000 par exemple peut alors faire pareil ...
Autre avantage du M + ISO Auto : on peut rapidement basculer en M + ISO fixe pour permettre une correction d'expo (lorsque la correction d'expo en M + ISO Auto n'est pas proposée sur l'apn) ...
Les apn récents ont une très bonne montée en ISO, entre 100 et 2500 ISO la granulation est encore excellente et ne perdra pas grosse qualité, cela sera toujours mieux une photo nette avec une petite granulation qu'une photo flou de bougéR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] C'est encore triste mais ... faut pas prendre la mouche !
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 01/10/2015, 19h54 -
Sur ou Sous exposer (pas en RAW)?
Par tcanonalorsniko dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 22/06/2015, 13h30 -
Photos systématiquement sous ex avec 50mm 1.8II
Par franck7780 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 18/05/2012, 10h42 -
ne pas crâmer mon ciel ou sous exposer un élément du décor
Par lau-val dans le forum Atelier PaysageRéponses: 6Dernier message: 01/04/2012, 16h29








