Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Discussion: Faut il encore sous exposer systématiquement ?
Vue hybride
-
26/07/2018, 09h50 #1Membre
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 344
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Bonjour,
Attention je suis en accord avec ce qui est dit, toutefois il faut se dire que, et encore plus à l'époque des 350 etc... l'utilisation du raw était tout de même assez intimiste, et alors oui il fallait par défaut sous exposer ce qui n'est plus d'actualité.
Il est vrai que la question a été posée du un forum de confirmés..
Alors qu'à l'époque j'utilisais très rarement le raw, à présent c'est à 100%.
cqfd.
La bonne journée,
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] C'est encore triste mais ... faut pas prendre la mouche !
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 01/10/2015, 19h54 -
Sur ou Sous exposer (pas en RAW)?
Par tcanonalorsniko dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 3Dernier message: 22/06/2015, 13h30 -
Photos systématiquement sous ex avec 50mm 1.8II
Par franck7780 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 18/05/2012, 10h42 -
ne pas crâmer mon ciel ou sous exposer un élément du décor
Par lau-val dans le forum Atelier PaysageRéponses: 6Dernier message: 01/04/2012, 16h29





