Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Vue hybride
-
29/05/2009, 07h40 #1Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Faire disparaitre les collimateurs AF sur un 5DMk2
Bonjour,
Je viens vers vous avec une question, somme toute étrange...
Est-il possible d'enlever les collimateur d'AF sur un 5D Mk2 ?
je ne fais quasiment que de la MAP manuelle et ils me gênent beaucoup...
Par avance merci...
-
29/05/2009, 14h12 #2
-
29/05/2009, 14h42 #3Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Mais je crois qu'ils ne sont pas peints, ils sont gravés sur un des miroirs, donc pour les faire disparaitre, je ne sais pas comment tu peux faire !
-
29/05/2009, 14h51 #4Membre
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
Il faut changer le verre de visée (dépoli).
-
29/05/2009, 14h55 #5
-
29/05/2009, 15h00 #6Membre
- Inscription
- mai 2008
- Messages
- 340
-
29/05/2009, 15h10 #7
-
29/05/2009, 15h16 #8
-
29/05/2009, 15h19 #9
-
29/05/2009, 16h17 #10Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Contrairement aux XXXD où là les collimateurs sont gravés sur le verre de visée, effectivement on ne peut pas les enlever sur les XD et XXD. j'ai le même soucis sur le 5D avec les verres à Stigomètre, celui ci est en plein dans le collimateur central, ce qui gêne parfois les Map manuelles.
-
29/05/2009, 17h46 #11Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
à titre d'information (et pas de troll je vous vois venir
), sur le D700, les collimateurs sont affichés en surimpression, c'est bien pratique. Tout comme le quadrillage comme sur un verre quadrillé (malheureusement, on ne peut pas changer le type, ou alors j'ai pas trouvé)
-
29/05/2009, 18h47 #12
-
29/05/2009, 18h55 #13Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Et un coup de Blanco ?

Je suis déjà loin dehors, et en plus j'ai refermé la porte...
-
29/05/2009, 18h56 #14
-
29/05/2009, 19h14 #15Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
29/05/2009, 19h16 #16Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Nous sommes vendredi...
c'est le jour des trolls aujourd'hui?
-
29/05/2009, 19h31 #17
-
29/05/2009, 19h47 #18Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
c'est triste d'avoir l'esprit aussi étriqué, je pensais qu'il y avait des gens un peu plus intelligents que cela sur le forum, sachant d'aller au-delà de la guéguerre Canikon, visiblement pas...
-
29/05/2009, 20h19 #19Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je crois surtout que tu n'as rien compris à ce forum!
Vas sur sur les Nikonistes vanter les mérites d'un 5D MKII, tu verras comment tu seras reçu.
il y a une différence entre des foras généralistes type Chassimages, virusphoto etc... qui débattent (d'ailleurs souvent de façon houleuse) entre Canon et Nikon et les foras spécialisés comme EOS. Je l'ai souvent dit et répété, le D700 est un excellent boitier, maintenant on va pas en parler à chaque post, ce n'est pas la vocation de ce forum.
Tu as fait le choix d'avoir du Nikon, je ne remet absolument pas en cause ce choix qui est certainement justifié. Bien que maintenant nikoniste, tu es toujours le bienvenu sur EOS numérique, simplement arrête de nous vanter ton boitier à chaque post!
-
29/05/2009, 19h51 #20
-
29/05/2009, 20h12 #21Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
je sais pas, j'ai pas lu les tests récemment
-
29/05/2009, 20h33 #22Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 43
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Je n'ai pas vanté le boîtier, j'ai énoncé une info, voilà en quoi je dis que les esprits sont étriqués, tout de suite vous y voyez tous un propos visant à montrer que Nikon est mieux que Canon, ce que je n'ai jamais dit.
Sur Nikonpassion, il y a une section "les autres marques".... Ce sera le mot de la fin, promis je ne reparlerai plus de Nikon
-
29/05/2009, 20h41 #23Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
On ne t'accâble pas!
Mais il faut avouer que sur une question technique spécifique sur le 5D MkII... Ca va pas aider des masses... :rolleyes:
TomA
-
29/05/2009, 21h59 #24Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 49
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
C'est clair, je m'en fouts de ce que fait le D700 ou un pentax... même un Eos 40D je m'en tape...
Tu vois je suis pas étriqué... un mec viendrais me dire mon 40D à les collimateurs sur le verre de visée, je lui dirais, merci mais ça ne m'aide pas avec mon problème...
C'est quand même pas moi qui vais modérer ma discussion...
mince alors...
Allez les gars trouvez moi une solution miracle... la gomme magique de OuiOui ne fonctionne pas
c'est compliqué à faire, une boutique peux me le faire croyez vous ? paske moi je vais pas trifouiller plus loin que changer le dépoli (que j'appelle verre de visée
)
...
-
29/05/2009, 22h21 #25
Très simple vous ne regardez plus dans le viseur vous faites votre mise au point à l’ancienne avec un mètre. :thumbup:
-
29/05/2009, 23h48 #26Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 492
- Boîtier
- Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
- Objectif(s)
- Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4
Ou alors, tu revends ton 5D mkII pour acheter un leica M8, il doit pas y avoir de collimateur là-dessus, et lamise au pint manuelle super agréable à faire
!
mais bon je pense pas que c'est ce que tu veux entendre !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5dmk2 avec 85 1.2 ou 85 1.8
Par zurg03 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 24/11/2010, 19h19 -
Tamron 28-75 f2.8 sur 5Dmk2 ?
Par cherrymoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 23/11/2009, 09h02 -
erreur 20 5DMK2
Par michel rocourt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 04/03/2009, 20h51 -
Le 24mm/f2.8 serait-il sur le point de disparaitre?
Par Francesim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/02/2009, 18h02 -
Comment faire disparaitre des fils
Par tipounastre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 01/04/2007, 12h41







