Extender RF 1.4 et Bague EF EOS R

[zemarco]

Bonjour à tous
Ma question est presque dans le titre .. Est il possible d'utiliser un adaptateur EF EOS-R derrière une bague d'extension Canon RF 1.4 ?
Le but étant d'avoir l'extender servant à la fois pour les objectifs EF et compatibles EF (Sigma, Tamron) mais aussi pour les objectifs natifs RF. Exemples
- Sigma Macro OS f/2.8
- Canon RF 24-105 f/4L
- Tamron 70-300
- SIgma 150-600
- ...
Même si je me doute que c'est plus intéressant pour ceux ayant une grande ouverture ...
Marc

[Phi19]

Boîtier + extender rf+ bague j’en doute un peu, la bague sert pour rectifier la distance objo capteur

[Cyndéric]

Non, cela ne fonctionne pas avec la bague Canon EF EOS-R, mais il y a un hack possible pour ceux qui le souhaitent en utilisant des bagues third parties comme la Commlite Vello Vitrox et un peu de ponçage, comme expliqué dans cette vidéo (en anglais) => "https://www.youtube.com/watch?v=JS9Oi1Asb6s". Il est possible à mon avis d'utiliser n'importe quelle bague tiers mais il est intéressant de chercher celle qui propose la plus grande ouverture par défaut afin d'éviter de poncer pendant des heures .

[Octave Parango]

Quand je vois le prix des extenders rf... c'est dissuasif ce montage

[Cyndéric]

C'est certain qu'au prix des extenders RF, je n'aurais pas envie de les râper

[zemarco]

ok.merci. du coup il faut un extender ef....

[Cyndéric]

ok.merci. du coup il faut un extender ef....

Extender EF pour des objectifs EF (et encore pas tous, il faut vérifier). Pour les Sigma et les Tamron c’est chez les constructeurs respectifs que cela se passe. Aussi un extender, cela induit des aberrations chromatiques, des pertes en netteté/contraste et plus globalement cela magnifie les défauts de l’objectif, du coup il vaut mieux les utiliser avec des objectifs de qualité.

[zemarco]

ok.merci. du coup il faut un extender ef....

[Cyndéric]

A toutes fins utiles...

Compatibilité Multiplicateur Canon EF 1.4x III :

EF 400mm f/4 DO IS USM
EF 400mm f/4 DO IS II USM
EF 400mm f/5.6L USM
EF 500mm f/4L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/2.8L IS II USM
EF 400mm f/2.8L IS III USM
EF 500mm f/4L IS II USM
EF 600mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS II USM
EF 600mm f/4L IS III USM
EF 200mm f/2L IS USM
EF 135mm f/2L USM
EF 800mm f/5.6L IS USM
EF 200mm f/2.8L II USM
EF 300mm f/4L IS USM
EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 300mm f/2.8L IS II USM
EF 180mm f/3.5L Macro USM
EF 70–200mm f/2.8L IS II USM
EF 70–200mm f/2.8L IS III USM
EF 70–200mm f/2.8L USM
EF 70–200mm f/4L IS USM
EF 70–200mm f/4L IS II USM
EF 70–200mm f/4L USM
EF 100–400mm f/4.5 – 5.6L IS II USM
EF 100–400mm f/4.5 – 5.6L IS USM
EF 200–400mm f/4L IS USM Extender 1.4x

Pour Sigma, c'est ici : "https://www.sigma-photo.fr/accessoires/134-teleconvertisseur-14x-tc-1401-0085126879563.html"

Et pour Tamron, c'est ici : "https://www.tamron.eu/fr/actualites/actualites-du-blog/detail/tele-converters-804/"

[zemarco]

j'aurai tendance a prendre l'extender Sigma 1.4 du coup ...

[Cyndéric]

j'aurai tendance a prendre l'extender Sigma 1.4 du coup ...

Je comprends, parce que dans la liste que tu as donnée en début de fil Marc, seul le 150-600 est compatible avec le dernier multiplicateur Sigma pour reflex. Sincèrement avec un zoom qui à 600mm ferme à F-Stop 6.3 (lumière qui entre dans l'objectif) mais avec un T-Stop (lumière qui atteint véritablement le capteur) probablement sensiblement supérieur, à ta place je ferais des essais avant toute acquisition.

[Cyndéric]

Après, l'avantage d'être en ML, c'est que si ton R6 fonctionne avec ton matériel Sigma comme mon matériel Canon fonctionne avec mon R5, tu devrais récupérer l'auto-focus au-delà de F8 et donc cela t'ouvrirait la possibilité de fermer le diaphragme pour récupérer de la netteté d'un côté tout en veillant à ne pas trop monter pour ne pas subir la diffraction de l'autre.

[zemarco]

Je comprends, parce que dans la liste que tu as donnée en début de fil Marc, seul le 150-600 est compatible avec le dernier multiplicateur Sigma pour reflex. Sincèrement avec un zoom qui à 600mm ferme à F-Stop 6.3 (lumière qui entre dans l'objectif) mais avec un T-Stop (lumière qui atteint véritablement le capteur) probablement sensiblement supérieur, à ta place je ferais des essais avant toute acquisition.

Après, l'avantage d'être en ML, c'est que si ton R6 fonctionne avec ton matériel Sigma comme mon matériel Canon fonctionne avec mon R5, tu devrais récupérer l'auto-focus au-delà de F8 et donc cela t'ouvrirait la possibilité de fermer le diaphragme pour récupérer de la netteté d'un côté tout en veillant à ne pas trop monter pour ne pas subir la diffraction de l'autre.

Merci, il est urgent d'attendre ... je préfère améliorer ma technique d'approche et d'affût ...