Evolution des boîtiers.

[placitric]

Pour revenir à la question de départ : c'est tout ce qui fait le succès relatif des Leica M : l'indispensable et rien d'autre!

[bazouka]

Pour revenir à la question de départ : c'est tout ce qui fait le succès relatif des Leica M : l'indispensable et rien d'autre!

+1 pour le RELATIF
J'entends beaucoup de monde en parler, finalement j'en ai vu 2 de loin dans ma vie et pas des numériques.

Leica c'est super limité, pas de macro et pas de télé ni UGA je crois, visée non TTL qui a certes des avantages mais il faut changer le viseur en même temps que l'objectif,on se plaint de la couverture de 98% du 5D MKII !!

Finalement en regardant sur les forums leica beaucoup de gars ont trop de mal à faire une MAP précise avec les objectifs F2, alors qu'avec les réflexes on arrive à le faire relativement bien quand même.

et les viseurs de 5D MKII et de 1D MKIII sont compétitifs.

Après c'est une histoire de style, j'aime beaucoup le phénomène psychologique que cette marque provoque chez les fans, couleurs leica, rendu leica etc !!
c'est de la photophilie = stéréophilie le débat est pareil.

Mais c'est trop simplifié, et en regardant le test DPreview, on voit que les jpg sont assez décevants, finalement la simplicité impose un TT raw à la suite c'est dommage.