"PORTRAIT" ou "PAYSAGE"...

**iron_man** · 30/08/2011, 20h39

bonjour,

voila, je me pose une question = quel mode faut il privilégier...le "portrait" ou le "paysage" ?

quel type de photos pour le format "paysage" ?

quel type de photos pour le format "portrait" ?

je m’aperçois que certaines de mes photos auraient plus de "pêche" en paysage alors que je les ai prisent en portrait...et elles finissent dans le conteneur...

merci

ETienne

**iron_man** · 30/08/2011, 20h53

Envoyé par Rilou

pas de règles, en fonction de la photo et de ce que l'on veut faire. Le viseur ça sert à ça.

mais sur le "qui vive" c'est pas evident...amha

surtout quand ça bouge dans tout les sens...

ETienne

**krolyx** · 30/08/2011, 20h54

la regles c'est qu'il n'y en a pas perso je shoot dans les deux sens a chaque fois pour mieux apprécier le rendu ca m'evite la déception après me reste toujours les autres lacunes mais la n'est pas le sujets

**sleg** · 30/08/2011, 21h06

Salut,

pour moi ça dépend aussi du sujet, de la proximité qu'on a avec celui-ci, des formes... Si les formes sont plutôt verticales, je tente un format portrait quelle que soit le sujet (paysage, animalier, ...), même si j'aurai plutôt tendance naturellement à faire un format paysage. Si non, je reste en paysage, sauf pour les portraits de face où là j'ai du mal à passer en paysage en plan serré...

Je t'ai pas aidé, hein ???

**iron_man** · 30/08/2011, 21h09

Envoyé par sleg

Salut,

Je t'ai pas aidé, hein ???

ben si !

**sleg** · 30/08/2011, 21h11

Envoyé par iron_man

ben si !

Zut ! :p

**iron_man** · 30/08/2011, 21h13

Envoyé par sleg

Zut ! :p

crotte, hein !

**diamon70** · 30/08/2011, 21h20

je suis daccordo avec sleg et difficile a expliquer une photo il faut savoir l'interpréter mais seul l`esperienza te l'enseigne

**iron_man** · 30/08/2011, 21h25

Envoyé par diamon70

je suis daccordo avec sleg et difficile a expliquer une photo il faut savoir l'interpréter mais seul l`esperienza te l'enseigne

je sais que l'a photo est difficile a expliquer = on a beau avoir de "flingues de concours...", si on a pas le feeling...et l'experience "la puissance n'est rien..."

mais justement, je pose cette question soi dit en passant peut etre anodine, mais qui est un des premier pas dans la photo = la cadrage...

ETienne

**briceos** · 30/08/2011, 21h32

Prendre le contrepied de ce qu'on ferait naturellement est souvent une bonne idée. Chercher un cadrage verticale à une photo qu'on aurait prise en horizontal. Ça creuse la méninges et ça paie souvent, à condition que le sujet s'y prête un minimum.

**david rthn** · 30/08/2011, 21h33

Ou alors il faut faire un format carré!!!

Voilà plus besoin de se creuser la tête!!

**iron_man** · 30/08/2011, 21h36

Envoyé par david rthn

Ou alors il faut faire un format carré!!!

Voilà plus besoin de se creuser la tête!!

format cercle ! encore plus simple !!!

**david rthn** · 30/08/2011, 21h37

Envoyé par david rthn

Ou alors il faut faire un format carré!!!

Voilà plus besoin de se creuser la tête!!

Je plaisante car le carré est plutôt difficile à bien utiliser, à mon avis, mais j'élargi un peu le débat comme ça!

**iron_man** · 30/08/2011, 21h37

Envoyé par briceos

Prendre le contrepied de ce qu'on ferait naturellement est souvent une bonne idée. Chercher un cadrage verticale à une photo qu'on aurait prise en horizontal. Ça creuse la méninges et ça paie souvent, à condition que le sujet s'y prête un minimum.

par contre faut de la bouteille...

**david rthn** · 30/08/2011, 21h38

Envoyé par iron_man

format cercle ! encore plus simple !!!

Arf, j'ai déja utilisé le format ovale!!

**iron_man** · 30/08/2011, 21h38

Envoyé par david rthn

Je plaisante car le carré est plutôt difficile à bien utiliser, à mon avis, mais j'élargi un peu le débat comme ça!

c'est fait pour ça ! et je sais que tu plaisantes

**david rthn** · 30/08/2011, 21h46

Envoyé par iron_man

c'est fait pour ça ! et je sais que tu plaisantes

Je sais que tu sais que je plaisante!!

On peut aussi cadrer de travers, j'ai fait ça pour de l'automobile.

**Exalik** · 30/08/2011, 22h09

Bonsoir,

Cadrer en portrait ou paysage est un choix propre au photographe en fonction de la scène mais également de ce qu'il veut faire ressortir dans son cliché.

Je fais très souvent ce choix avant même d'avoir regardé la scène à travers le viseur mais il arrive que je change d'avis une fois la scène visualisée à l'objectif ... ou bien si la scène change avant que j'ai déclenché car je patiente assez souvent plusieurs secondes avant de prendre la photo (j'attends que toute la scène "cadre bien")

Olivier

**willz** · 30/08/2011, 22h38

Il faut chercher les fuyantes et les mettre en exergue afin de donner de la dynamique à la pdv

+1 pour le contrepied, souvent payant

**zyxwvutsrqponml** · 31/08/2011, 00h46

perso je fais 80% en mode portrait, parce que je le sens comme ça mais chacun à sa façon de faire et ses gouts, il n'y a pas de vraies règles...

**Franck30340** · 31/08/2011, 06h15

Le mieux est pour un même sujet de le prendre avec les deux cadrages et tu te feras toi même ton expérience avec les bons automatismes.
Il faut de toute manière passer d'un mode à l'autre de manière indifférente.

**NF56** · 31/08/2011, 10h04

La meilleur solution c'est d'acheter des lunettes noir. Dans un des verre tu fais percer un rectangle en format paysage et dans l'autre un au format portrait. Il ne te reste plus qu'à cligner des yeux pour passer de l'un à l'autre et te rendre compte.

Sinon comme déjà dit c'est au feeling en fonction de ce qui doit ressortir sur la photo. Sur du vivant en mouvement le format portrait reste difficile à utiliser car tu bloques le mouvement dans le cadre si c'est un peu serré. Mais tout est possible tout est réalisable.
Nicolas

**Fredo_45** · 31/08/2011, 10h44

Perso j'ai une tendance a prendre en mode portrait. Le paysage permet de contextualisé la photo pour moi, le portrait permet souvent de centrer sur le sujet.

**rem22** · 31/08/2011, 10h45

Fais les 2 Etienne et tu verras petit à petit les photos qui se dégagent et les cadrages les plus adaptés.
PArfois il ne faut pas hésiter à incliner l'appareil pour prendre une photo "en diagonale" à mi chemin entre les 2 modes !

Ce qui est sympa avec le numérique, c'est qu'on peut vraiment faire gratuitement tous les tests que l'on veut...

**iron_man** · 31/08/2011, 19h20

merci de vos reponses...je ne pensais pas en avoir autant !

**iron_man** · 31/08/2011, 19h21

Envoyé par NF56

La meilleur solution c'est d'acheter des lunettes noir. Dans un des verre tu fais percer un rectangle en format paysage et dans l'autre un au format portrait. Il ne te reste plus qu'à cligner des yeux pour passer de l'un à l'autre et te rendre compte.

Mais tout est possible tout est réalisable.
Nicolas

pour la 1 = j'y avais pense...

pour la 2 = "c'est le jeu de la vie !!!..."

**briceos** · 31/08/2011, 19h57

Je vois que vous avez des références.

**iron_man** · 31/08/2011, 20h39

Envoyé par briceos

Je vois que vous avez des références.

toute mon enfance, avec les nuls et les inconnus !

culture-culture !!!

**myosis** · 31/08/2011, 21h50

Le mode paysage est le plus naturel puisque le champ de vision horizontal est plus important que le champ de vision vertical. Ce qui ne veut pas dire pour autant que ce soit le plus adapté pour une prise de vue.

**grincheux21** · 31/08/2011, 22h06

Envoyé par myosis

Le mode paysage est le plus naturel puisque le champ de vision horizontal est plus important que le champ de vision vertical. Ce qui ne veut pas dire pour autant que ce soit le plus adapté pour une prise de vue.

c'est surtout un mode qui nous est imposé en "subliminal" par les écrans de cinémas qui ont inventé le cinémascope, et, surtout par la télé.......qui, par la même occasion nous montre que l'on peut réaliser un "portrait" en horizontal en coupant en haut, en bas, sur les côtés, de façon à ce que l'image "entre" dans le cadre de la télé.....

claude

**myosis** · 31/08/2011, 22h48

Si les écrans de cinéma sont horizontaux, c'est justement parceque c'est un mode qui correspond mieux à la vision humaine. D'ailleurs ils ne l'ont pas toujours été, et chercher la simplicité technique mène à privilégier un format carré.
Cette page indique le champ de vision humain. On constate qu'il est bien plus important sur l'axe horizontal. Quoi de plus normal, c'est celui sur lequel se situe nos deux yeux (et ce n'est pas la seule raison).

**Matapan** · 31/08/2011, 23h37

Bonsoir,

J'imprime peu de photos et les regarde plutôt sur le moniteur ou sur un grand TV HD, le format paysage s'impose donc.

Je fais mon cadrage pour valoriser l'image dans ce format, c'est contraignant mais on évite plus facilement le centrage en pleine pastille.

A+

**expertpack** · 04/09/2011, 07h09

bonjour
les modes pré-programmés privilégient certains reglages

un mode portrait va naturellement privilégier une PDC plus courte que paysage , afin de chercher a isoler le sujet , sensé etre orienté ' portrait ' et aider a flouter le fond .
je pense que dans ce cas le calculateur analysera et reglera vitesse/dia dans ce sens . par ailleurs la fonction flash sera surement active , pour déboucher d'éventuelles ombres de contrejour

le mode paysage va lui etre moins dans cette approche , car une forte PDC est en revanche souvent désirée pour sortir les détails de l'ensemble , et le flash surement pas dominant. vitesse egalement calculée plus basse , ce qui pour un portrait ne sera pas aussi tranché

quoi qu'il en soit , ces modes auto ont leur limites , et il vaut bien mieux les faires soi-meme , en mode program par exemple , et ajuster d'un coup de molette le couple vitesse/dia en fonction du sujet , de la PDC voulue.
il existe il me semble également des graph de ce que privilégie chaque mode , permettant de mieux imaginer ce que le calculateur va essayer d'approcher

**bourriquet83** · 04/09/2011, 10h26

on shoote comme on veux et apres on crope comme des porcs :p

Je teste souvent les deux, mais sans prendre la tof, je vois dans le viseur le meilleur rendu. Si on est hésitant il vaut mieux prendre en format paysage, on peut toujours retailler l'image

**iron_man** · 04/09/2011, 20h33

Envoyé par bourriquet83

on shoote comme on veux et apres on crope comme des porcs :p

Je teste souvent les deux, mais sans prendre la tof, je vois dans le viseur le meilleur rendu. Si on est hésitant il vaut mieux prendre en format paysage, on peut toujours retailler l'image

ouaip mais quand ça galop, ça galop, et pas le temps de choisir...pour l'instant

**gibus67** · 05/09/2011, 11h53

Il faut aussi tenir compte du fait que le mode portrait sur un écran 16:9 c'est franchement nul.
Pour ma part c'est donc mode paysage quasi systématique sauf si cadrage impossible ou pas heureux.
Par contre si on a l'intention de faire des tirages papier il faut se poser la question à chaque plan.

**iron_man** · 18/09/2011, 18h56

sur, donc la plupart des cas sont en paysage...

Discussion: "PORTRAIT" ou "PAYSAGE"...

Outils de la discussion

Affichage

"PORTRAIT" ou "PAYSAGE"...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

"Fausse" publicité : "Birds in Hungary, 2011 teaser"

Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??

Règles de messages