eos20D à la montagne

**tetrapack** · 13/02/2006, 20h10

Envoyé par PHY

Pour la BdB, il est illusoire de vouloir le vérifier sur l'ecran arrièrre de l'appareil. le plus simple est de shooter en RAW et de faire la BdB sur l'ordi en post traitement. L'alernative est de faire une BdB perso en photgraphiant un carton gris neutre 18% et de faire la BdB sur ce point.

Salut PHY,
C'est particulièrement vrai pour les photos sur neige mais dans l'ombre : la dominante bleue est impressionnante (j'ai ça en particulier en cascade de glace mais là en général je n'emporte que mon ixus qui ne parle pas le raw ;-)).
C'est alors soit raw, soit calage du blanc : la charte de gris c'est mieux mais ce n'est pas indispensable : un blanc suffit et avec la neige ce n'est pas trop difficile à trouver ...

**flush** · 17/02/2006, 16h04

t'as essayé en surexposant ?
sur la neige parfois il faut surexposer !

**tetrapack** · 17/02/2006, 17h01

Envoyé par flush

t'as essayé en surexposant ?
sur la neige parfois il faut surexposer !

C'est un peu ça le problème avec la mesure d'expo Canon : PARFOIS il faut sur-exposer.
Comme je l'ai dit il y a 2 tendances qui souvent s'opposent :
- compensation du blanc général pour le rendre équivalent à un gris moyen : il faut alors compenser en surexposant,
- exposition pondéré fortement par le collimateur actif : si il accroche une forêt sombre ou un personnage : le fond se trouve sur-exposé ....
Qui va l'emporter ?
A chaque fois c'est le loto et il est indispensable de vérifier le résultat...

**flush** · 17/02/2006, 22h03

ce n'est pas propre aux Canon !

et d'où l'interêt de la fonction bracketing !
sur la neige je me prend pas le choux je l'utilise d'office !

**canon-passion** · 17/02/2006, 22h33

Sur des sujets qui présentent de forts écarts de contrastes, il n'y a pas grand chose à faire. Soit tu exposes pour la neige et le reste est sous ex, soit tu exposes pour les autres sujets et la neige est cramée. On atteint effectivement les limites des capteurs numériques.

Du temps de l'argentique, on avait le même problème avec les films inversibles très peu tolérants.

Une des solutions en numérique c'est dejà de toffer en RAW, et de faire les corrections d'expo sous le dérawtisateur (DPP ou autre) ensuite si il y a vraiment de gros écarts c'est de dupliquer le fichier et d'en "développer" un pour la neige et l'autre pour les sujets et de les fusionner ensuite en calque. C'est contraignant, mais ça marche. L'usage de filtres dégradés gris aide également ainsi que le polarisant.

**tetrapack** · 17/02/2006, 22h34

Envoyé par flush

ce n'est pas propre aux Canon !

et d'où l'interêt de la fonction bracketing !
sur la neige je me prend pas le choux je l'utilise d'office !

C'est une bonne idée et j'avoue ne pas l'utiliser.
Sinon oui l'erreur d'expo sur la neige est un classique qui touche tous les appareils (on corrigeait toujours de +2/3 à 1 IL avant ...) mais là où Canon se plante vraiment c'est avec cette sur-pondération du collimateur actif (moins qu'au flash sur 300D mais quand même) qui rend le système instable.
Sincèrement la mesure d'expo Nikon est plus fiable, mais bon Canon à d'autres qualités.

**c.lescou** · 17/02/2006, 23h31

La meme question sur un autre forum , on ma donné cela comme reponse.
Je lui laisse l'adresse de sont site.

"Clair qu'il faut non pas sous-exposer, mais au contraire sur-exposer !
Comme cela a déjà été dit, il faut tenir compte du type d'appareil photo, du film utilisé si argentique et surtout de la surface de neige qu'il y a dans ta composition. Mais, de manière général, il est recommandé de surexposer de 1 à 2 diaphs.
En fait, il faut surexposer car les appareils considèrent la neige comme du gris moyen au même titre que de l'herbe (si si). Par conséquent elles sont généralement trompées par l'excès de luminosité et sousexposent naturellement. D'où l'importance de surexposer.

Voila voilà,"

Ici un petit pano pris cet hiver.
Pierrot

http://www.e-photographie.net/html/p...ecembre/26.htm

**vinsan** · 18/02/2006, 07h31

Moi aussi le passage de l'argentique au numérique a été (et est encore parfois !) délicat !
C'est vrai que ça change des films négatifs qui "encaissaient" bien les écarts de luminosité.
Avec le numérique (et pour avoir éssayé d'autres marques et canon n'est pas le meilleur sur le plan de la mesure de la lumière..),il faut faire très attention à tous ces sujets qui présentent de forts écarts de luminosité.
Pour ce qui est de "corriger" le problème à la prise de vue ou après ,les spécialistes de ce forum t'ont déjà donné des tuyaux.
Bon courage .

🏆 Concours Photo 2026 Bi-mensuel

Discussion: eos20D à la montagne

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pb avec eos20d

[cashback] EOS20D ?

Err 99 sur Eos20D

[EOS20D] optimisation

Règles de messages