eos20D à la montagne

**bracket** · 12/02/2006, 20h13

combien tu en veux de ton vindé ?

**jackdv** · 12/02/2006, 20h16

j'avais le meme probleme avec mon 20d , idem avec le 1ds , j'ai essaye les differentes mesures (spot ,central ,pondere...) diminue de1/3 ou 2/3 mais ca sous expose ,alors en raw et sous expose on recupere mais si quelqu'un peut nous donner une autre methode ,merci

**danielhphoto** · 12/02/2006, 23h04

Tu peux esayer de baisser le contraste directement à la prise de vue. Ça donne une image moins contrastée au départ mais qui se rattrappe bien avec Photoshop ou autre. Mais surtout ça évite de brûler les blancs. Avec le 10D il faut aller dans la fonction personnalisée no 1 pour changer les paramètres.

S'il fait ensoleillé je sous expose entre -2/3 et -1, par temps couvert à -1/3. j'ai réussit comme ça à faire du Harfang blanc sur neige blanche en plein soleil.

**jéjé** · 13/02/2006, 05h37

Est-ce qu'un filtre polarisant et une balance des blancs appropriée auraient été suffisants?

**Viktor** · 13/02/2006, 08h49

Avec quels paramètres ?
Pas d'autre solution que de diminuer le contraste et d'exposer pour les hautes lumières.
Un coup d'oeil sur l'histogramme pour évaluer le résultat.

**tetrapack** · 13/02/2006, 09h22

Bonjour,
Je suis habitué aux photos en montagne et effectivement la solution passe par une réduction du contraste sur le boitier (si tu utilises du jpeg) ou bien le mode raw systématique.
Je ne connais pas le 20D (j'ai un 300D) mais souvent la mesure d'exposition matricielle hésite entre une sous exposition (elle veut rendre la neige égale au gris moyen) ou une sur-exposition (en particulier expo calée sur l'objet de la mise au point : forets de sapin, personne habillée sombre ...).
Dans tous les cas il est indispensable de controler le résulat sur l'afficheur (histogramme + zones cramés) : pas toujours évident en plein soleil ...
Quand ça devient vraiment délicat : mémorisation d'exposition sur une zone moyenne(touche *) et décalage pour obtenir le bon résultat ...

**Helios** · 13/02/2006, 11h28

+1 avec tout ce qui a été dit.
Je rajouterais juste la possibilité d'utiliser la fonction "bracketing d'exposition" lorsque l'on a à faire à un sujet difficile à exposer correctement.

**clownfish** · 13/02/2006, 18h22

Envoyé par tetrapack

Bonjour,
Je suis habitué aux photos en montagne et effectivement la solution passe par une réduction du contraste sur le boitier (si tu utilises du jpeg) ou bien le mode raw systématique.
Je ne connais pas le 20D (j'ai un 300D) mais souvent la mesure d'exposition matricielle hésite entre une sous exposition (elle veut rendre la neige égale au gris moyen) ou une sur-exposition (en particulier expo calée sur l'objet de la mise au point : forets de sapin, personne habillée sombre ...).
Dans tous les cas il est indispensable de controler le résulat sur l'afficheur (histogramme + zones cramés) : pas toujours évident en plein soleil ...
Quand ça devient vraiment délicat : mémorisation d'exposition sur une zone moyenne(touche *) et décalage pour obtenir le bon résultat ...

Quelque chose m'échappe.. d'accord on diminue le constraste sur l'appareil, mais si c'est pour ensuite le ré-augmenter sur l'ordi, où est l'intérêt ?
Aurais-je mal compris ?

Discussion: eos20D à la montagne

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pb avec eos20d

[cashback] EOS20D ?

Err 99 sur Eos20D

[EOS20D] optimisation

Règles de messages