EOS 7D vs EOS60D sport en salle

[Meka]

Bonjour,
je souhaite évaluer les performances de ces 2 appareils dans le cadre uniquement de photos de Match de Basket en salle (sans flash).
Si vous deviez les noter sur 10, par exemple, quelle note leur donneriez vous ?
Le 60D est il suffisant pour ce genre d'exercice ?

Question subsidiaire: en admettant que je n'utilise que des focales fixes, quelles focales conseillez vous selon la position sur le terrain (prés du panier, milieu de terrain, tribunes ..) ?

[Thalys]

Evaluer un boitier sans parler des objectifs n'a pas de sens... ce sont les objectifs qui feront vraiment la différence.
Dans tous les cas pour du sport en salle et sans flash tu devras prendre des objectifs très lumineux du genre f/2.8 ou f/4 max.

Donc la question subsidiaire est: quel est ton budget ?

[MMatt]

Bonjour,
je souhaite évaluer les performances de ces 2 appareils dans le cadre uniquement de photos de Match de Basket en salle (sans flash).
Si vous deviez les noter sur 10, par exemple, quelle note leur donneriez vous ?
Le 60D est il suffisant pour ce genre d'exercice ?

Question subsidiaire: en admettant que je n'utilise que des focales fixes, quelles focales conseillez vous selon la position sur le terrain (prés du panier, milieu de terrain, tribunes ..) ?

Pour le basket, il faut un AF rapide car les changements de direction et les actions sont rapides. Une bonne rafale est un plus. Je privilégierais le 7D (mais je ne connais pas le 60D .
Pour les objo... je dirais : pas focale fixe... :goodluck: mais 2.8 minimum

[lolo78]

Je dirais que le 7D est très typé sports: hauts isos, très bon AF, rafale...

Pour les focales, tout dépend d'où tu te trouves (bord du terrain, gradins, etc.).

[canon-passion]

A optiques égales, le 7D sera bien mieux placé pour du sport que le 60D. L'AF, la cadence et le buffer sont nettement supérieurs sur le 7D. une bonne carte rapide sera importante.

En optique, tout dépend ou tu vas te situer dans la salle. l'idéal serait un zoom type 70/200 f/2.8, avec ça tu sera en principe paré.

[dwarfpower]

pour avoir testé le 60D avec un 70-200 f4 sur une compétition de gym en salle moyennement éclairée...

Le mode rafale du 60d avec un SDXC ne limite pas.
par contre l'ouverture était trop faible pour l'écalirage, un IS aurait aussi était un plus.

AF parfois pris en défaut mais je ne maitrise pas tous ses modes

[silver_dot]

Salut
Il y a un comparatif 60D contre 7D actuellement dans les kiosques. Parcouru en diagonale, il apparaît que le 7D n'a pas à rougir face aux nouveaux venus et qu'il a encore bien sa place chez les experts/pros.

Curieuse affirmation que le 7D n'aurait pas à rougir face à des nouveaux venus dans une tout autre catégorie ne lui arrivant pas à la cheville.

C'est le monde à l'envers.

Dans quelle revue as-tu trouvé ça?

[Meka]

Merci de vos réponses.
Il est vrai que ce qui m'inquiète le plus c'est l'AF du 60D. Je ne sais pas s'il tient la route, ou pas.
Concernant les optiques, j'aimerais tenter une 100 F/2 dans un premier temps. (je sais le 70-200 2.8 est excellent, mais je n'ai pas les moyens pour l'instant).
Cela vous semble-t-il envisageable ?

Le 60D est il vraiment trop moyen pour du sport en salle ?

[chris07]

Le 60D n'est pas un mauvais boîtier en soi mais il est bien évident que le 7D lui est largement supérieur et préférable pour ce genre de photos (autofocus et rafales de course).
Amicalement,
Chris07

[SMASHY]

Tout dépend évidemment de ton budget et de tes prétentions.
Le 7D est meilleur que le 60D, c'est certain. L'inverse serait plutôt surprenant compte tenu de leurs tarifs respectifs !
Mais un 60D équipé par exemple d'un 85 f:1,8 est tout à fait suffisant pour faire de très bonnes images de sport en salle. La pratique fera beaucoup : un utilisateur averti avec un 60D qu'il maîtrise parfaitement fera sans difficulté de bien meilleures images qu'un débutant avec un 7D. Le matériel ne fait pas tout. Il est même accessoire.
Et c'est heureux !!!

[Catocala]

J'utilise ses deux boitiers, pour sur le 7D est beaucoup plus efficace dans ses situations, par contre le 60D se tire très bien d'affaire aussi, à la base il faut apprendre à les maitriser, pour l'objectif le 70-200mm L2.8 IS est une valeur sur si tu as les moyens. Je suis bien d'accord avec SMASHY.

[Meka]

Mon budget est de 2000 euros max (et c'est tendu), mais en comptant que je n'ai aucun encore objectif pour le canon, pas de carte mémoire, pas de sac ...

[Ertz]

Moi je fais des photos de Basket avec le 450D + 85 f1,8. Ça va assez bien, même si une meilleure rafale et un + grand buffer seraient préférables.
Par contre il est vrai que 85 est déjà bien long. Tout dépend de la place autour du terrain. Mais sous le panier c'est déjà assez juste...Dans le coin du terrain, avec du recul on arrive à cadrer le double pas + panier.

Par contre pour prendre le côté opposé c'est déjà trop court. Donc oui le 70-200 2,8 c'est le top, mais quand on a pas l'argent faut faire autrement =)

[rem22]

Pour le budget, je prendrais aussi un 7D, sa rafale, son buffer et son AF seront des gros plus face au 60d. Par contre, à voir ce que tu peux prendre comme objectifs, ça sera soit 70-200 f/2.8 soit des fixes lumineux genre 85mm ou 100mm.

[Thalys]

Pour le budget, je prendrais aussi un 7D, sa rafale, son buffer et son AF seront des gros plus face au 60d. Par contre, à voir ce que tu peux prendre comme objectifs, ça sera soit 70-200 f/2.8 soit des fixes lumineux genre 85mm ou 100mm.

Tu peux trouver un 7D + un 70-200 f/2.8 pour 2000€ ?
:goodluck:

[Kaamelott]

En occasion, avec de la patience et sans vouloir l'is sur l'objectif ça doit être faisable. Pas facile mais faisable.

[digitalreflexe]

je te conseille 7D et 70-200 f2.8 (version non IS)

l'objectif, tu le trouves à 1000€ et le boitier environ 1200

[snipeangel]

Pour passer pas mal de temps sur les forum(recherche de matos) je peu t'assurer qu'on trouve très facilement des 7D à 1000/1100€ et des 70/200 à 800€ 1100/1200 pour un IS
Bonne recherches et bonnes photos

[Reed]

J'ai un 7D et je fais aussi des photos de Basket. ça marche relativement bien avec le 15-85 du kit, grace notamment à la stab. J'ai essayé le 50mm 1.8 qui a une focale assez bien adaptée à ce type de sport en salle, mais au final le résultat est moins bon qu'avec le 15-85. J'ai essayé aussi avec un 70-200 2.8 non IS, c'est moins bien et la focale est trop longue pour les terrains indoor

[cinemania]

Encore heureux que le 7D n'a pas à rougir face aux nouveaux venus comme le 60D ou le 600D, sinon se serait un peu le monde à l'envers...
Le 7D comme sa référence l'indique est dans la gamme professionnelle, pas les 2 autres... En plus on sais très bien que le 60D est plus un amateur qu'un semi-pro...
Maintenant c'est sure que si tu compare le 7D au 1D mk IV... là forcément, le combat est perdu d'avance, mais le 1D mk IV est sorti bien plus tard aussi...

il faut comparer ce qui est comparable... comparer un boitier pro avec un boitier amateur et dire que... n'a aucun sens. La finalité de ces appareils n'est pas du tout la même.

Le 7D a pour lui son AF redoutable, sa très bonne sensibilité ISO, avec un grain plutôt bien contenu, même en haute ISO et sa rafale redoutable également, le double digic 4... ca aide, de plus il prend des cartes CF, qui même si elles sont plus rares et chères, ont de meilleurs performances que les SD/SD-HC ou SDHX. Même si je suis d'accord, les CF UDMAII sont pas données, cependant on en trouve également du plus grandes en capacité que les SD... donc question cartes... Le 7D est aussi largement mieux.
Ce n'est pas parce que tout le monde se tourne vers le SD que c'est forcément mieux... cela prend juste moins de place, mais les caractéristiques des CF sont plus proches des SSD alors que les SD des vulgaire clés USB... et ce même quand on y met le prix... j'ai les 2... et la comparaison est vite faite.