Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 31 sur 31

Discussion: EOS 7D et les isos

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Tu veux dire que Camera RAW interprete les métadonnées spécifiques à Canon comme DPP ? Ou que Camera RAW intégre qu'à 1600 ISO le réglage du débruitage par défaut ne doit pas être le même qu'à 200 ? Parce que c'est pas la même chose !

  2. #2
    Membre Avatar de bazouka
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    43
    Messages
    1 179
    Boîtier
    CANON 1D MKIII
    Objectif(s)
    |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Tu veux dire que Camera RAW interprete les métadonnées spécifiques à Canon comme DPP ? Ou que Camera RAW intégre qu'à 1600 ISO le réglage du débruitage par défaut ne doit pas être le même qu'à 200 ? Parce que c'est pas la même chose !
    Pas d'interpretation, mais simplement dans les règlages par défaut le débruitage de chrominance n'est pas à zéro dans ACR .
    Valeur fixe pour tout le monde !

    Sinon je comprends qu'on souhaite se passer de débruitage de luminance pour garder un maximum de détails, mais franchement pour la chrominance qui voit Pas de défauts du débruitage avant d'atteindre valeurs importantes, sur des RAW dans DPP, on commence à voir des défauts qu'a partit de 10 chrominance, et encore ce ne sont que de petits écarts de couleurs, qui de toute façon en iso élevé ne sont pas super super dans 99% des cas, La perte de détails est minime.

    Chez nikon ils ont compris que tout le monde s'en fout du vrai bruit d'un capteur, ce qui compte le plus en réalité, c'est la première sensation lors de l'ouverture du fichier, du coup ils ont fait leur possible pour avoir un rapport détails/bruit très bon appliqué par force par défaut, qui fait penser à tout le monde que leurs appareils sont les meilleurs pour la gestion du bruit, sur le terrain c'est peut être vrai aujourd'hui mais nettement mois vrai quand ils ont entamé leur politique avec le D80 !.

    d'ailleurs dans tous les comparatifs sérieux on constate que tous les appareils
    nikon appliquent un débruitage de chrominance par défaut plus fort que les autres fabriquants, et ceci même avec les règlages à zéro, mais en même temps, qui veut d'une photo iso 3200 brut de capteur ? photo astronomique ok mais pour les autres ...

    alors que chez canon, c'est brut de fonderie, on est souvent déçu de voir qu'on a du bruit à l'ouverture des fichiers, après traitement, c'est souvent très bon, mais on reste sur la première impression, à savoir, mon boitier bruit fort j'ai traité c'est bon, mais canon ca bruite !!.

    d'ailleurs canon on compris qu'il y avait un souci et depuis le 50D DPP a dès règlages différents de débruitage par défaut selon le iso utilisé, c'est très pratique, car le 50D sans débruitage, c'est pourri comparé au 40D mais après peu d'améliorations on a des résultats au moins équivalents pour une résolution nettement supérieure ..

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    41
    Messages
    197
    Boîtier
    Canon 6D + 430EX II
    Objectif(s)
    24-105 f/4 L Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    Tu veux dire que Camera RAW interprete les métadonnées spécifiques à Canon comme DPP ? Ou que Camera RAW intégre qu'à 1600 ISO le réglage du débruitage par défaut ne doit pas être le même qu'à 200 ? Parce que c'est pas la même chose !
    Voilà exactement la question que je me pose. On est dans quel cas exactement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Les techniques au flash
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 10/10/2011, 21h21
  2. Quelques définitions des objectifs Sigma
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/09/2004, 19h39
  3. Quelques définitions des objectifs Canon
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/08/2004, 12h09
  4. [Photo-Shop]Un bon livre pour apprendre Photo Shop
    Par baylyns dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/05/2004, 21h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com