EOS 550D 17-55 + 70-300 ou only 18-200 ?!

[Macrophage2]

Bonjour,
attention car le 50 2.5 macro n'a pas je crois le rapport 1:1 mais seulement 1:2, il ne s'agit donc pas d'un objectif macro à proprement parler. J'ai un ami qui a le 70 300 macro de chez Tamron, et il n'en est pas du tout content puisqu'il le qualifie de cul de bouteille...

[silver_dot]

Bonjour,
attention car le 50 2.5 macro n'a pas je crois le rapport 1:1 mais seulement 1:2, il ne s'agit donc pas d'un objectif macro à proprement parler.

Je ne partage pas du tout ton point de vue. L'EF50mm 2,5 est un oBjecttif macro, même s'il ne permet pas le rapport 1:1

J'ai un ami qui a le 70 300 macro de chez Tamron, et il n'en est pas du tout content puisqu'il le qualifie de cul de bouteille...

Ce 70-300mm "Macro" par contre, n'est qu'un zoom permettant tout au plus la proxy photo, l'appellation "macro" étant usurpée. Un véritable objectif macro est un objectif à focale fixe possédant une grande élongation de la bague de MAP, et ouverture moindre qu'un objectif normal de même focale.