eos 400d et surexposition sur neige

[silver_dot]

d'accord, mais comment expliques-tu que l'image et l'exposition soient corrects quand je visualise la photo sur l'appareil photo. Sur le PC, la dégradation est nette. Quelle tranformation est faite entre l'appareil et le PC avant le transfert proprement dit?

Merci d'avance

il n'y a aucune transformation de l'image lors du transfert entre l'appareil photo et le PC, tu en as l'impression pour deux raisons bien simples: derrière l'écran LCd du boîtier se trouve un éclairage le rendant plus lumineux, donnant l'impression que l'exposition est nickel, l'autre raison est ton moniteur qui n'est pas nécessairement calibré tip top...

Les EOS400D sont règles en usne avec une sous-exposition comprise de l'ordre de 2/3 de diaphragme, c'est bon à savoir. L'éclairage de ton afficheur LCD, trés lumineux, donne l'impression d'une exposition correcte.

[speedeur]

Je découvre ce post suite à une recherche car je trouve que mon 400D surexpose mes photos. Avec des objectifs différents, des lieux différents en mode AV et TV les zones claires sont cramées. A noter que les photos ou il y as surexposition sont à l'extérieur par un soleil radieux. Les objectifs ont un filtre HOYA neutre et je suis en raw.............. Faut il que dans ces conditions je sous exposes de - 2 systematiquement ? je suis en mode de mesure evaluative.

[speedeur]

Je viens de refaire des essais et mes photos sont surexposées uniquement en raw.
Il faut que je régle l'exposition dans caméra raw pour avoir quelque chose d'utilisable.
Est ce normal et avez vous aussi des raw issus du 400D sureposés avant traitement ?
Merci

[elinono]

Moi pour mes photos au ski , j'utilise tout simplement un filtre polarisant!