J'ai du mal à comprendre ton problème o_O si c'est pour dire que les écrans des boitiers sont moins bons que ceux des PC : on est d'accord ^^
Si les écrans sont parfois un peu plus petit qu'indiqué en doc, ça peut arriver, mais plus haut on t'indique que Canon à l'air clair de ce coté là.
Après, pour ton problème point/pixel, j'ai toujours lu et parlé en pixel et en résolution (qui est la taille du pixel: et assurément le "point" le plus important pour définir la qualité d'un afficheur), le DPI ça donne mal à la tête quand on ne fait pas la part des choses:
"Le point" peut avoir deux sens, l'unité de longueur (pica) d'environ un tiers de mm, ou être utilisé en lieu et place du pixel lorsqu’on parle de résolution en DPI.

L'important c'est de pouvoir comparer les produits similaires entre eux, et de ca coté là je ne vois rien à redire. Si Canon mentait : Nikon se ferait un plaisir de le faire remarquer, et vice versa ^^ et je ne parle même pas des associations de consommateur et du service de répression des fraudes ^^