Ce post fait suite à un échange inachevé sur la visualisation sur un écran 230 000 ou 920 000 points

Beaucoup des appareils Canon sont équipés d'un écran de visualisation dit de 3" en réalité il font 60mmx40mm avec une diagonale de 72mm Pythagore dixit.

Les visualisations peuvent être agrandies 10x ce qui nous amène à une petite partie (1:100) d'un écran de 60cmx40cm comportant 100 fois plus de pixels, soit pour un 230 000 points 23 mega et pour un 920 000 points 92 méga !
Vrai ou faux ?

Là où la confusion s'installe dans mon esprit c'est quand je regarde à la loupe une image à X10 sur l'écran
- du 450D à 230 000 points : je vois très bien à la loupe les points mais quand je les compte je trouve 3 ou 4 points pour un détail qui à l'écran se révèle en faire 5 ou 6 !
Dans la pratique les 230 000points ont du mal à me distinguer le sdétails des 12 Mpixels du capteur
- pas de problème sur le 7 D même à la loupe je ne vois pas les points et les détails visibles sont à peu près les mêmes que sur un fichier développé avec DPP !

Questions :
- y a-t-il arnaque à la spec sur le nombre de points d'un écran ?
- y a-t-il erreur de raisonnement de ma part ou quelque chose que je n'ai pas vu ?
- faut-il 2 à 3 fois plus de points que de pixels pour avoir un écran suffisamment défini ?
- ce post restera-t-il comme beaucoup d'autres sans réponse ?