Durée de vie de l'obturateur

[PhB]

En 18 ans, j'ai fait environ 8000 déclenchements avec mon Minolta 7000 (environ 200 à 225 pellicules).
Au dernier meeting de La Ferté Alais, j'ai fait 2000 photos en une journée.
100000 déclenchements sur un appareil argentique, ça fait 2778 pellicules 36 poses ! Ou 10 pellicules par mois pendant 22 ans !

Les rythmes sont différents. C'est pour ça que je me suis remis aussi à la diapo un an après avoir acheté le 350D : une photo argentique est bien plus pesée, avant le déclenchement. Il y a un plaisir à attendre le bon moment ou à chercher le bon point de vue, à entendre le bruit de la pellicule qui glisse dans le boîter après la vue ; ajouté au confort du 50E (que j'ai retrouvé avec le 40D) ! Et j'ai l'impression que cette recherche de la qualité s'est un peu propagée à la prise de vue numérique : il m'arrive de plus en plus souvent de ne pas déclencher, en me disant : "de toute façon, ça sera pour rien".

Secco

Entièrement d'accord : le numérique permet à bcp de gens de s'adonner joyeusement à la "déclenchite aigüe". Je suis tjrs aterré de voir cbien donnent de l'importance à la cadence en i/s sans faire de photos de sport ... Une photo, ça s'anticipe et ds qq cas, oui, ça "rafale". Les apn sont pris par certains comme des mitraillettes, et oui, l'obtu s'use plus vite car il est quasi "martyrisé" : hé ho, ce n'est pas un camescope lent, c'est un appareil photo

L'autre point qui me "chicotte" : cbien déclenchent "à tout va", simplement pcq ds leur esprit un apn a une durée de vie de 2 ans avant de prendre le chemin des P.A. ? Alors entre un apn acheté à 12K déclenchements en 18 mois rafales fréquentes voire "obsessionnelles compulsives" et un apn à 15K photos prises en 5 ans, lequel est probablement en meilleure santé ? :blink:


PS : mon ME Super de 1985 a son obtu d'origine et fonctionne tjrs ... farpaitement ! En argentique, on apprend à mieux compter

[Chicco]

.....PS : mon ME Super de 1985 a son obtu d'origine et fonctionne tjrs ... farpaitement ! En argentique, on apprend à mieux compter ....

Et mon FTb de 1974 aussi.. Quant à moi je n'ai toujours pas appris à compter !

[silver_dot]

mon vieux Pentax Spotmatic II acheté en 1972 fonctionne toujours parfaitement, le seul problème étant qu'on ne trouve plus la pile spéciale depuis belle lurette

il fonctionne parfaitement en tout manuel donc, et ses vitesses sont toujours aussi exactes

[phileos]

mon vieux Pentax Spotmatic II acheté en 1972

Salut

Le 2 de Spotmatic 2 ça veut dire 2 méga-pixels ?
Oui, sûrement, en 1972, les capteurs ne devaient pas être plus performants que ça...

Phil
(ignare )

[canon-passion]

mon vieux Pentax Spotmatic II acheté en 1972 fonctionne toujours parfaitement, le seul problème étant qu'on ne trouve plus la pile spéciale depuis belle lurette

il fonctionne parfaitement en tout manuel donc, et ses vitesses sont toujours aussi exactes

Si mes souvenirs sont bons, le spotmatic utilisait des piles mercure PX 625 de 1.35 V comme les Canon FTb, EF et F-1.

On peut remplacer ces piles par des alcalines de 1.5V, mais il y a alors un écart d'exposition de + de 1 diaphragme. une solution, utiliser des piles Zinc-Air MRB625 WeinCell conçues spécialement pour remplacer les piles au mercure. la durée de vie de cette pile est plus faible que les mercures, mais tant que l'on ouvre pas l'opercule elle se conserve plus de 10 ans.

Sinon, on peut adapter des piles pour prothèses auditives qui font également 1,35 V. par contre la taille est plus petite, il faut soit caler, soit réutiliser une vieille mercure que l'on aura évidé et mettre la mini pile à l'intérieur.