Durée de vie de l'obturateur

[yhan077]

Salut ;



ce n'est pas une question d'appareil numérique, mais de simple mécanique : les problèmes d'obturateurs existaient déjà avec les reflex argentiques. La différence entre un reflex argentique et un reflex numérique, c'est le capteur. Les risques de panne restent les mêmes (une crique sur une lamelle, une colle mal appliquée, un axe légèrement vrillé qui fatique puis lâche etc.).

Mon EOS 350D en est à 52000 déclenchements et rien ne dit qu'il tombera en panne avant mon EOS 40D tout neuf...

J'avais lu que le 350D était conçu pour 50000 déclenchements ; le 20D pour 80000. Le 40D l'est (plus officiellement, semble-t-il) pour 100000 déclenchements. Un ami m'a dit que sa boite avait fait un test automatique sur un Nikon pro (argentique). 2 millions de déclenchements et la bête fonctionnait encore !

Secco.

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

[silver_dot]

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

tu faisais combien de photos par an avec du film argentique?

en argentique, un obturateur peut dure des dizaines d'années à l'allure où on tirait des cartouches de film, combien par an?

en numérique, certains mitraillent à tout va, atteignant des nombres de déclenchements trés élevés en trés peu de temps

alors il faudrait relativiser ton opinion à propos de la durée de vie des obturateurs

[yhan077]

tu faisais combien de photos par an avec du film argentique?

en argentique, un obturateur peut dure des dizaines d'années à l'allure où on tirait des cartouches de film, combien par an?

en numérique, certains mitraillent à tout va, atteignant des nombres de déclenchements trés élevés en trés peu de temps

alors il faudrait relativiser ton opinion à propos de la durée de vie des obturateurs

Excuse moi d'être novice en matière de relex numérique... mais je trouve tout de même qu'il est regrétable de constater qu'au bout d'un certains nombres de déclenchement on soit à l'amende de changer l'obturateur !!!

C'est mon avis et cela n'engage que moi.

Avec mon argentique, je n'ai pas fait de calcul savant pour savoir combien j'avais utilisé de pélloches en une année, ceci étant pas mal à mon avis surtout quand j'ai passé mon CAP de photographe...

[loorent]

Excuse moi d'être novice en matière de relex numérique... mais je trouve tout de même qu'il est regrétable de constater qu'au bout d'un certains nombres de déclenchement on soit à l'amende de changer l'obturateur !!!

Moi je trouve ca totalement normal. Un ami a le 300D depuis bientôt 6 ans et il a (que) 10'000 photos. Tout dépend la façon de shooté. Tout matériel a bien une fin de vie

[geo18]

Obturateurs anciens : 1/1000 à 1/4000 max, ces derniers à lames titane
Obturateurs nouveaux : 1 /4000 à 1/8000 et plus, à lames plastique.

[silver_dot]

Excuse moi d'être novice en matière de relex numérique... mais je trouve tout de même qu'il est regrétable de constater qu'au bout d'un certains nombres de déclenchement on soit à l'amende de changer l'obturateur !!!

toute mécanique connaît l'usure
on change bien des pneus quand la gomme atteint un certain degré d'usure, non?

c'est tout à fait normal de changer des éléments soumis à usure comme les obturaturs, les plus sollicités dans un boîtier

rien n'est éternel, à moins de placer son boîtier sous globe et ne jamais l'utiliser pour ne pas l'user... et encore... certaines mécaniques n'apprécient pas de longues périodes sans fonctionnement ni entretien

les pièces d'usure qui lâchent dans un obturateur: les contacts, dont le contact syncro, et les volets (quand ceux-ci ne sont pas victimes d'un petit accident, comme enfoncés au temps de l'argentique)

[Chicco]

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

C'est à dire qu'avec un argentique on ne shootait qu'à coup sûr, la péloche c'était pas donné. Aujourd'hui avec un numérique on mitraille, on fait des essais, on expérimente et le compteur tourne !

[Secco]

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

En 18 ans, j'ai fait environ 8000 déclenchements avec mon Minolta 7000 (environ 200 à 225 pellicules).
Au dernier meeting de La Ferté Alais, j'ai fait 2000 photos en une journée.
100000 déclenchements sur un appareil argentique, ça fait 2778 pellicules 36 poses ! Ou 10 pellicules par mois pendant 22 ans !

Les rythmes sont différents. C'est pour ça que je me suis remis aussi à la diapo un an après avoir acheté le 350D : une photo argentique est bien plus pesée, avant le déclenchement. Il y a un plaisir à attendre le bon moment ou à chercher le bon point de vue, à entendre le bruit de la pellicule qui glisse dans le boîter après la vue ; ajouté au confort du 50E (que j'ai retrouvé avec le 40D) ! Et j'ai l'impression que cette recherche de la qualité s'est un peu propagée à la prise de vue numérique : il m'arrive de plus en plus souvent de ne pas déclencher, en me disant : "de toute façon, ça sera pour rien".

Secco

[PhB]

En 18 ans, j'ai fait environ 8000 déclenchements avec mon Minolta 7000 (environ 200 à 225 pellicules).
Au dernier meeting de La Ferté Alais, j'ai fait 2000 photos en une journée.
100000 déclenchements sur un appareil argentique, ça fait 2778 pellicules 36 poses ! Ou 10 pellicules par mois pendant 22 ans !

Les rythmes sont différents. C'est pour ça que je me suis remis aussi à la diapo un an après avoir acheté le 350D : une photo argentique est bien plus pesée, avant le déclenchement. Il y a un plaisir à attendre le bon moment ou à chercher le bon point de vue, à entendre le bruit de la pellicule qui glisse dans le boîter après la vue ; ajouté au confort du 50E (que j'ai retrouvé avec le 40D) ! Et j'ai l'impression que cette recherche de la qualité s'est un peu propagée à la prise de vue numérique : il m'arrive de plus en plus souvent de ne pas déclencher, en me disant : "de toute façon, ça sera pour rien".

Secco

Entièrement d'accord : le numérique permet à bcp de gens de s'adonner joyeusement à la "déclenchite aigüe". Je suis tjrs aterré de voir cbien donnent de l'importance à la cadence en i/s sans faire de photos de sport ... Une photo, ça s'anticipe et ds qq cas, oui, ça "rafale". Les apn sont pris par certains comme des mitraillettes, et oui, l'obtu s'use plus vite car il est quasi "martyrisé" : hé ho, ce n'est pas un camescope lent, c'est un appareil photo

L'autre point qui me "chicotte" : cbien déclenchent "à tout va", simplement pcq ds leur esprit un apn a une durée de vie de 2 ans avant de prendre le chemin des P.A. ? Alors entre un apn acheté à 12K déclenchements en 18 mois rafales fréquentes voire "obsessionnelles compulsives" et un apn à 15K photos prises en 5 ans, lequel est probablement en meilleure santé ? :blink:


PS : mon ME Super de 1985 a son obtu d'origine et fonctionne tjrs ... farpaitement ! En argentique, on apprend à mieux compter

[Chicco]

.....PS : mon ME Super de 1985 a son obtu d'origine et fonctionne tjrs ... farpaitement ! En argentique, on apprend à mieux compter ....

Et mon FTb de 1974 aussi.. Quant à moi je n'ai toujours pas appris à compter !

[silver_dot]

mon vieux Pentax Spotmatic II acheté en 1972 fonctionne toujours parfaitement, le seul problème étant qu'on ne trouve plus la pile spéciale depuis belle lurette

il fonctionne parfaitement en tout manuel donc, et ses vitesses sont toujours aussi exactes

[phileos]

mon vieux Pentax Spotmatic II acheté en 1972

Salut

Le 2 de Spotmatic 2 ça veut dire 2 méga-pixels ?
Oui, sûrement, en 1972, les capteurs ne devaient pas être plus performants que ça...

Phil
(ignare )

[canon-passion]

mon vieux Pentax Spotmatic II acheté en 1972 fonctionne toujours parfaitement, le seul problème étant qu'on ne trouve plus la pile spéciale depuis belle lurette

il fonctionne parfaitement en tout manuel donc, et ses vitesses sont toujours aussi exactes

Si mes souvenirs sont bons, le spotmatic utilisait des piles mercure PX 625 de 1.35 V comme les Canon FTb, EF et F-1.

On peut remplacer ces piles par des alcalines de 1.5V, mais il y a alors un écart d'exposition de + de 1 diaphragme. une solution, utiliser des piles Zinc-Air MRB625 WeinCell conçues spécialement pour remplacer les piles au mercure. la durée de vie de cette pile est plus faible que les mercures, mais tant que l'on ouvre pas l'opercule elle se conserve plus de 10 ans.

Sinon, on peut adapter des piles pour prothèses auditives qui font également 1,35 V. par contre la taille est plus petite, il faut soit caler, soit réutiliser une vieille mercure que l'on aura évidé et mettre la mini pile à l'intérieur.