Durée de vie de l'obturateur

**yhan077** · 03/12/2007, 15h11

Est-il vrai qu'il existe une durée de vie de l'obturation soit pour un 30D 100 000 déclenchement ?

**loorent** · 03/12/2007, 15h39

Je dirais un peu moins. Mais tout dépend comment tu utilises ton boitier. Avec la rafale.

Mon 20D a 60'000 déclenchements et il tient toujours la route. On sent la fatigue arriver.

Sur mon Mark II j'ai du changé l'obturateur après (seulement) 50'000 photos. Une lamelle c'était décollée. Donc repartit pour 1 tour

**yhan077** · 03/12/2007, 17h01

ha oki, donc ça se change ? mais à quelle prix ?

**M2St-Ex** · 03/12/2007, 17h07

Envoyé par yhan077

ha oki, donc ça se change ? mais à quelle prix ?

même question...

**arltrick** · 03/12/2007, 18h03

+1.. Au prix de l'appareil ?

**Helios** · 03/12/2007, 18h10

Bonsoir,

Le nombre de declenchements parfois annoncé n'est en rien contractuel, et de plus ça peut lacher bien avant, parfois après...

Pour ce qui concerne le prix, mon ex 350D a eu un soucis d'obturateur autour des 6000 clics, changement d'obtu pris sous garantie il y a un peu moins d'un an, à l'époque l'atelier Canon a facturé à la **** (j'étais dans la 2eme année, donc coût supporté par le vendeur) autour des 180€.

**Photosvasion** · 03/12/2007, 18h11

Bonsoir.

Mon 20D après un peu moins de 22630 clichés ERR99 == PB Obturateur bloqué (achat juillet 2005, panne juin 2007).

La réparation ==> 519,74 €

Quand on aime on ne compte pas ...

**yhan077** · 03/12/2007, 18h29

et tous les appareisl numériques sont voués à ce genre de situation ?

**Secco** · 03/12/2007, 20h17

Salut ;

Envoyé par yhan077

et tous les appareisl numériques sont voués à ce genre de situation ?

ce n'est pas une question d'appareil numérique, mais de simple mécanique : les problèmes d'obturateurs existaient déjà avec les reflex argentiques. La différence entre un reflex argentique et un reflex numérique, c'est le capteur. Les risques de panne restent les mêmes (une crique sur une lamelle, une colle mal appliquée, un axe légèrement vrillé qui fatique puis lâche etc.).

Mon EOS 350D en est à 52000 déclenchements et rien ne dit qu'il tombera en panne avant mon EOS 40D tout neuf...

J'avais lu que le 350D était conçu pour 50000 déclenchements ; le 20D pour 80000. Le 40D l'est (plus officiellement, semble-t-il) pour 100000 déclenchements. Un ami m'a dit que sa boite avait fait un test automatique sur un Nikon pro (argentique). 2 millions de déclenchements et la bête fonctionnait encore !

Secco.

**yhan077** · 03/12/2007, 21h34

Envoyé par Secco

Salut ;

ce n'est pas une question d'appareil numérique, mais de simple mécanique : les problèmes d'obturateurs existaient déjà avec les reflex argentiques. La différence entre un reflex argentique et un reflex numérique, c'est le capteur. Les risques de panne restent les mêmes (une crique sur une lamelle, une colle mal appliquée, un axe légèrement vrillé qui fatique puis lâche etc.).

Mon EOS 350D en est à 52000 déclenchements et rien ne dit qu'il tombera en panne avant mon EOS 40D tout neuf...

J'avais lu que le 350D était conçu pour 50000 déclenchements ; le 20D pour 80000. Le 40D l'est (plus officiellement, semble-t-il) pour 100000 déclenchements. Un ami m'a dit que sa boite avait fait un test automatique sur un Nikon pro (argentique). 2 millions de déclenchements et la bête fonctionnait encore !

Secco.

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

**silver_dot** · 03/12/2007, 21h47

Envoyé par yhan077

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

tu faisais combien de photos par an avec du film argentique?

en argentique, un obturateur peut dure des dizaines d'années à l'allure où on tirait des cartouches de film, combien par an?

en numérique, certains mitraillent à tout va, atteignant des nombres de déclenchements trés élevés en trés peu de temps

alors il faudrait relativiser ton opinion à propos de la durée de vie des obturateurs

**yhan077** · 04/12/2007, 12h59

Envoyé par silver_dot

tu faisais combien de photos par an avec du film argentique?

en argentique, un obturateur peut dure des dizaines d'années à l'allure où on tirait des cartouches de film, combien par an?

en numérique, certains mitraillent à tout va, atteignant des nombres de déclenchements trés élevés en trés peu de temps

alors il faudrait relativiser ton opinion à propos de la durée de vie des obturateurs

Excuse moi d'être novice en matière de relex numérique... mais je trouve tout de même qu'il est regrétable de constater qu'au bout d'un certains nombres de déclenchement on soit à l'amende de changer l'obturateur !!!

C'est mon avis et cela n'engage que moi.

Avec mon argentique, je n'ai pas fait de calcul savant pour savoir combien j'avais utilisé de pélloches en une année, ceci étant pas mal à mon avis surtout quand j'ai passé mon CAP de photographe...

**Chicco** · 03/12/2007, 21h48

Envoyé par yhan077

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

C'est à dire qu'avec un argentique on ne shootait qu'à coup sûr, la péloche c'était pas donné. Aujourd'hui avec un numérique on mitraille, on fait des essais, on expérimente et le compteur tourne !

**Secco** · 03/12/2007, 22h19

Envoyé par yhan077

Moi ça fait 22 ans que je shoot avec mon argentique et tout est toujours aussi fiable qu'au début, alors quand j'ai lu ici que l'obturateur avait une durée de vie limitée à un certains nombres de prise de vue, j'ai été trsè surpris, voire déçu...

En 18 ans, j'ai fait environ 8000 déclenchements avec mon Minolta 7000 (environ 200 à 225 pellicules).
Au dernier meeting de La Ferté Alais, j'ai fait 2000 photos en une journée.
100000 déclenchements sur un appareil argentique, ça fait 2778 pellicules 36 poses ! Ou 10 pellicules par mois pendant 22 ans !

Les rythmes sont différents. C'est pour ça que je me suis remis aussi à la diapo un an après avoir acheté le 350D : une photo argentique est bien plus pesée, avant le déclenchement. Il y a un plaisir à attendre le bon moment ou à chercher le bon point de vue, à entendre le bruit de la pellicule qui glisse dans le boîter après la vue ; ajouté au confort du 50E (que j'ai retrouvé avec le 40D) ! Et j'ai l'impression que cette recherche de la qualité s'est un peu propagée à la prise de vue numérique : il m'arrive de plus en plus souvent de ne pas déclencher, en me disant : "de toute façon, ça sera pour rien".

Secco

**PhB** · 05/12/2007, 01h56

Envoyé par Secco

En 18 ans, j'ai fait environ 8000 déclenchements avec mon Minolta 7000 (environ 200 à 225 pellicules).
Au dernier meeting de La Ferté Alais, j'ai fait 2000 photos en une journée.
100000 déclenchements sur un appareil argentique, ça fait 2778 pellicules 36 poses ! Ou 10 pellicules par mois pendant 22 ans !

Les rythmes sont différents. C'est pour ça que je me suis remis aussi à la diapo un an après avoir acheté le 350D : une photo argentique est bien plus pesée, avant le déclenchement. Il y a un plaisir à attendre le bon moment ou à chercher le bon point de vue, à entendre le bruit de la pellicule qui glisse dans le boîter après la vue ; ajouté au confort du 50E (que j'ai retrouvé avec le 40D) ! Et j'ai l'impression que cette recherche de la qualité s'est un peu propagée à la prise de vue numérique : il m'arrive de plus en plus souvent de ne pas déclencher, en me disant : "de toute façon, ça sera pour rien".

Secco

Entièrement d'accord : le numérique permet à bcp de gens de s'adonner joyeusement à la "déclenchite aigüe". Je suis tjrs aterré de voir cbien donnent de l'importance à la cadence en i/s sans faire de photos de sport ... Une photo, ça s'anticipe et ds qq cas, oui, ça "rafale". Les apn sont pris par certains comme des mitraillettes, et oui, l'obtu s'use plus vite car il est quasi "martyrisé" : hé ho, ce n'est pas un camescope lent, c'est un appareil photo

L'autre point qui me "chicotte" : cbien déclenchent "à tout va", simplement pcq ds leur esprit un apn a une durée de vie de 2 ans avant de prendre le chemin des P.A. ? Alors entre un apn acheté à 12K déclenchements en 18 mois rafales fréquentes voire "obsessionnelles compulsives" et un apn à 15K photos prises en 5 ans, lequel est probablement en meilleure santé ? :blink:

PS : mon ME Super de 1985 a son obtu d'origine et fonctionne tjrs ... farpaitement

! En argentique, on apprend à mieux compter

**bike&co** · 03/12/2007, 22h01

salut
pour rester dans le sujet quelqu'un connait il le prix pour changer l'obtu sur le 1D premeir du nom?
merci

**canon-passion** · 03/12/2007, 22h21

Envoyé par bike&co

salut
pour rester dans le sujet quelqu'un connait il le prix pour changer l'obtu sur le 1D premeir du nom?
merci

Cher! Comme pour le capteur. Le 1D utilise un obturateur spécifique qui monte au 1/16000 ème de sec et un capteur CCD. Vu le prix des 1D première génération en occasion (600-700 €) j'ai bien peur que le jeu n'en vaille pas la chandelle. Silver_dot pourra confirmer (ou infirmer

)

**bike&co** · 03/12/2007, 23h20

je m'en doutait un peut et zutttt
merci

Envoyé par canon-passion

Cher! Comme pour le capteur. Le 1D utilise un obturateur spécifique qui monte au 1/16000 ème de sec et un capteur CCD. Vu le prix des 1D première génération en occasion (600-700 €) j'ai bien peur que le jeu n'en vaille pas la chandelle. Silver_dot pourra confirmer (ou infirmer

)

**silver_dot** · 04/12/2007, 16h35

Envoyé par bike&co

salut
pour rester dans le sujet quelqu'un connait il le prix pour changer l'obtu sur le 1D premeir du nom?
merci

compte quelque chose comme 350 euros

P.S. petite précision: la main d'oeuvre pro est facturée plus cher que celle grand public pour l'EOS 20D

**Ben92** · 16/12/2009, 14h26

Je suis d'accord avec Secco, en argentique on refléchissait d'avantage avant d'appuyer.
Mais d'un autre coté le mode raffale est sympa pour décrocher l'instant précis souhaité.

Mon 20D aurait à en croire le compteur interne : 718CANON\DCIM1874 => 61874 clichés. et il tient toujours ca rafale 5im/s (vérifié avec chrono analogique type gousset ;-) )
Si on mitraille à fond tout les jours, vaut mieux aller vers xD plus tot que xxD ou encore xxxD

ciao, Ben

**romu92** · 22/12/2009, 21h52

Question bête mais comment vous déterminez le nombre de déclenchements? Les noms des répertoires ne changent pas sur ma carte...

**Lotus** · 23/12/2009, 10h22

Quand est-il des nouveaux modèles qui font camEOScope.
Est-ce que 10 minutes de vidéo à 30 im/sec correspondent à 18000 déclenchement ?
Ou l'obturation se fait de manière différente d'une photo ?

**commoumou** · 23/12/2009, 10h47

l'obturation n'est pas mécanique à 30 im/sec mais electronique... Donc coté mécanique et obturateur, pas de soucis... Coté capteur par contre, pas sûre que ça soit extrémement bon... mais j'en sais rien en fait...

**groux** · 23/12/2009, 13h46

Pas de soucis, c'est vite dit.
Effectivement, l'obturateur mécanique ne se ferme pas à 30img/s, et ce n'est pas le nombre de déclenchement qui va poser des soucis, mais la complexification de la cage reflex pour permettre au miroir de se relever pour découvrir le capteur qu ipsoe pbm.

Mais, c'est une autre histoire.....

**commoumou** · 23/12/2009, 15h24

le fait d'avoir 2 moteurs au lieu d'un défiabilise c'est sûre, car il multiplie les sources de soucis... de là à dire que ça va le faire tomber en panne plus souvent...

En conception, on essai toujours pour fiabiliser de limiter les éléments au plus simple ou au strict mini... ici, le moteur ajouté est une source potentielle de probléme, mais si on considére le live view necessaire (ce qui l'est, au moins question marketing par rapport aux autres marque), c'est la solution la plus simple... La solution sony me semble beaucoup plus aléatoire (2em capteur, 2em source de soucis, nettoyage, viseur réduit....).

c'est mon avis en tout cas...

**groux** · 23/12/2009, 20h25

Envoyé par commoumou

le fait d'avoir 2 moteurs au lieu d'un défiabilise c'est sûre, car il multiplie les sources de soucis... de là à dire que ça va le faire tomber en panne plus souvent...

En conception, on essai toujours pour fiabiliser de limiter les éléments au plus simple ou au strict mini... ici, le moteur ajouté est une source potentielle de probléme, mais si on considére le live view necessaire (ce qui l'est, au moins question marketing par rapport aux autres marque), c'est la solution la plus simple... La solution sony me semble beaucoup plus aléatoire (2em capteur, 2em source de soucis, nettoyage, viseur réduit....).

c'est mon avis en tout cas...

simple constat:
https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-128697/
https://www.eos-numerique.com/forums...e-plus-130574/
https://www.eos-numerique.com/forums...ir-40d-132063/
https://www.eos-numerique.com/forums...6-mois-132211/
https://www.eos-numerique.com/forums...on-40d-129822/
https://www.eos-numerique.com/forums...-coupe-130522/
https://www.eos-numerique.com/forums...obleme-132932/

**Nelson** · 23/12/2009, 17h16

Voilà le genre de sujet qui me font reflechir à 2 (voir 3 ou 4

) fois avant l'achat d'un 7d !

J'ai l'impression que de nos jours il faut acheter un reflex et le revendre sous garantie pour etre peinard...

...dire que j'ai ressorti pour l'utiliser le Praktica que je m'etais offert a mes 15ans (si quelqu'un sait où je peux trouver de la mousse pour l'isolation de la porte...)

Discussion: Durée de vie de l'obturateur

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Durée de vie de l'obturateur

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

durée de vie cd et dvd

Durée de vie EOS 10D?

durée de vie de l'obturateur?

Fiabilité de l'obturateur du 400D

Règles de messages