Je pense qu'aujourd'hui, quand Canon conçoit une optique, ils mettent l'IS dessus et après ils regardent le prix qu'ils peuvent la vendre. Cependant, l'is peut revenir très cher sur certains objectifs, notament les 70-200L dont il est question, doubler le prix pour un is, même si c'est utile dans cette plage, ça fait mal. En revanche, un 18-55is reste très abordable, malgré un IS plutôt efficace.

J'ai juste du mal à voir des objectifs comme le 17-55 f2.8 aussi chers pour un IS et un USM, par rapport à la concurrence notamment. Meme un excellent 70-200L f/4 non IS coûte bien moins cher...Et pourtant, ce 17-55 est EF-S et il est loin d'être taillé dans la fonte comme le 24-70L. Certes il y a les éléments optiques en jeux, mais quand même; l'is coûte parfois trop cher à mon avis.