dominante bleue....

**calixte** · 09/10/2010, 21h08

Bonjour,
J'ai un petit problème de température de couleur !
sur un 450D, par erreur, j'ai fait des images en "tungstène" en extérieur (lumière du jour)
évidemment, elles ont une forte dominantes bleues

j'ai essayé de corriger, ajouter du jaune et un peu de rouge, mais je n'obtiens pas de bons résultats !!!

avez-vous un truc ou logiciel pour "récupérer" une image faite dans ces conditions ?
j'ai d'autres images faites au même moment pour comparer ...
de plus, ces images sont en jepg !

merci d'avance.

**briceos** · 09/10/2010, 22h15

En dehors du fait qu'en JPG, cette correction sera forcément destructrice (par rapport au RAW), ce format t'empeche l'accès du réglage de la BdB dans DPP.

DxO le fait, mais sans aller jusque là, tu dois avoir l'outil pipette (afin de pipetter une zone qui devrait être sans dominante : un col de chemise blanche, une veste grise, une nappe, etc...) dans Photoshop Elements qui traine souvent sur les ordis, ou sinon dans Gimp, qui est gratuit (dans l'outils Niveaux, la pipette au milieu de l'histogramme, si je ne me trompe pas).

**calixte** · 10/10/2010, 09h43

Envoyé par bricecom

En dehors du fait qu'en JPG, cette correction sera forcément destructrice (par rapport au RAW), ce format t'empeche l'accès du réglage de la BdB dans DPP.

DxO le fait, mais sans aller jusque là, tu dois avoir l'outil pipette (afin de pipetter une zone qui devrait être sans dominante : un col de chemise blanche, une veste grise, une nappe, etc...) dans Photoshop Elements qui traine souvent sur les ordis, ou sinon dans Gimp, qui est gratuit (dans l'outils Niveaux, la pipette au milieu de l'histogramme, si je ne me trompe pas).

merci,

connaissez-vous la valeur en jaune et rouge du filtre de conversion du filtre 85B ?

existe t-il un logiciel qui ai des filtres de conversion à appliquer aux images ?

**briceos** · 10/10/2010, 09h49

Oula, pas du tout.

Mais tu (on se tutoie, normalement, sur le web, sauf si tu insistes pour le vouvoiement) prends le problème à l'envers, je le crains. C'est à dire essayer de reproduire une technique argentique (filtre coloré, gélatine pour les flashs) en pensant la transposer avec des valeurs quelconques en numérique. C'est se poser beaucoup de problèmes pour rien. Sachant qu'en plus, en numérique, les seuls valeurs codées sont rouge, vert et bleu, et qu'il n'y a donc pas de valeur de "jaune" à rentrer dans un mélangeur de couche, par exemple (sauf dans Lightroom à ma connaissance, mais il ne fait que faciliter ce qui suit au moyen d'un seul réglage). Pour rajouter du jaune, par exemple, il faut rajouter du rouge et du vert à part égale.

Bref, il me parait hasardeux de corriger une balance des blancs en jouant sur les couches, d'une parce que ça se fait "à l'oeil" et que c'est donc opérateur-dépendant et nécessite un calibrage du moniteur pour être sûr qu'il retranscrit la réalité, et de deux, parce qu'il est beaucoup plus aisé de "pipeter" une zone sensée être sans dominante, pour neutraliser un éclairage ambiant ou une balance des blancs inadéquate.

**calixte** · 10/10/2010, 09h56

Envoyé par bricecom

Oula, pas du tout.

Mais tu (on se tutoie, normalement, sur le web, sauf si tu insistes pour le vouvoiement) prends le problème à l'envers, je le crains. C'est à dire essayer de reproduire une technique argentique (filtre coloré, gélatine pour les flashs) en pensant la transposer avec des valeurs quelconques en numérique. C'est se poser beaucoup de problèmes pour rien. Sachant qu'en plus, en numérique, les seuls valeurs codées sont rouge, vert et bleu, et qu'il n'y a donc pas de valeur de "jaune" à rentrer dans un mélangeur de couche, par exemple (sauf dans Lightroom à ma connaissance, mais il ne fait que faciliter ce qui suit au moyen d'un seul réglage). Pour rajouter du jaune, par exemple, il faut rajouter du rouge et du vert à part égale.

Bref, il me parait hasardeux de corriger une balance des blancs en jouant sur les couches, d'une parce que ça se fait "à l'oeil" et que c'est donc opérateur-dépendant et nécessite un calibrage du moniteur pour être sûr qu'il retranscrit la réalité, et de deux, parce qu'il est beaucoup plus aisé de "pipeter" une zone sensée être sans dominante, pour neutraliser un éclairage ambiant ou une balance des blancs inadéquate.

j'ai dis "vous" pour m'adressez à tous

en "pipetant" pas de résultat correct, du moins, loin de ressembler aux images faites au même moment sans erreur de TC !

**briceos** · 10/10/2010, 09h59

Aie, là, ça va être difficile. Il va donc falloir faire "au jugé". Le problème, c'est qu'en JPG, c'est beaucoup plus dur à rattraper. Pas dit que tu ais un résultat satisfaisant.

Tu peux poster un exemple ?

**calixte** · 10/10/2010, 10h18

Envoyé par bricecom

Aie, là, ça va être difficile. Il va donc falloir faire "au jugé". Le problème, c'est qu'en JPG, c'est beaucoup plus dur à rattraper. Pas dit que tu ais un résultat satisfaisant.

Tu peux poster un exemple ?

je vais essayer de récupérer qq images, ce sont celles de mon fils

**silver_dot** · 10/10/2010, 10h51

Juste un petit conseil: prends tes photos en raw et balance des blancs auto, tu en fais ce que tu veux en post traitement avec DPP avant de les convertir ensuite en jpeg.

Moyennent quoi tu peux oublier de te soucier de la balance des blancs.

**Ldo** · 10/10/2010, 10h57

Envoyé par calixte

...
j'ai d'autres images faites au même moment pour comparer ...
de plus, ces images sont en jepg !

merci d'avance.

Tu peux faire une balance des blancs correct sur une de tes images qui n'est pas "bleue" et coller tes réglages sur celles que tu veux corriger.

A voir selon le logiciel que tu utilises pour tes photos.

**calixte** · 10/10/2010, 12h01

Envoyé par Ldo

Tu peux faire une balance des blancs correct sur une de tes images qui n'est pas "bleue" et coller tes réglages sur celles que tu veux corriger.

A voir selon le logiciel que tu utilises pour tes photos.

comment faits-tu pour coller ces réglages avec quel logiciel ?
merci

**Ldo** · 10/10/2010, 12h11

Avec Lightroom.

J'utilise les outils dont j'ai besoin (pipette pour la BDB) sur une photo, puis dans le volet de gauche, il y al'outil copier/coller. Changement de photo, puis coller les réglages...

Tu utilises quoi comme logiciel?

**calixte** · 10/10/2010, 12h19

Envoyé par Ldo

Avec Lightroom.

J'utilise les outils dont j'ai besoin (pipette pour la BDB) sur une photo, puis dans le volet de gauche, il y al'outil copier/coller. Changement de photo, puis coller les réglages...

Tu utilises quoi comme logiciel?

suis pas un grand utilisateur des retouches

sauf quand il arrive une "C......." et que l'on ne peut refaire les images

j'ai canon, ACDS...

**Ldo** · 10/10/2010, 12h24

Comme dit Bricecom avec DPP, pas la peine si tu es en jpeg.
ACDSee, je download et je regarde...

Tu peux poster un exemple?

**calixte** · 10/10/2010, 12h37

Envoyé par Ldo

Comme dit Bricecom avec DPP, pas la peine si tu es en jpeg.
ACDSee, je download et je regarde...

Tu peux poster un exemple?

je vais essayer de récupérer qq images, ce sont celles de mon fils

**Ldo** · 10/10/2010, 13h02

Tu as un outil BDB dans ACDSee (onglet "éditer") et j'ai lu qu'il était possible de copier/coller les réglages.

Tu trouveras peut être qqchose ici: ACD Systems International Boutique en ligne - ACDSee 12 Gestionnaire de photos

Je te laisse un peu fouiller sur le net.

**bourriquet83** · 10/10/2010, 13h15

du coup on va avoir un nouvel utilisateur qui shootera en RAW

C'est le pb du jpeg, on est tres limité en post prod.

**calixte** · 10/10/2010, 16h12

Envoyé par bourriquet83

du coup on va avoir un nouvel utilisateur qui shootera en RAW

C'est le pb du jpeg, on est tres limité en post prod.

non

trop lourd et trop ennuyeux et long à retoucher !

les incidents qui sont arrivés sont très rare....

**Cedric68** · 10/10/2010, 17h30

c'est pourtant formateur, car cela t'oblige à regarder tes photos avec un certain recul en regardant ce qui ne va pas.

**calixte** · 10/10/2010, 17h53

Envoyé par Cedric68

c'est pourtant formateur, car cela t'oblige à regarder tes photos avec un certain recul en regardant ce qui ne va pas.

oui, je comprends ton "point de vue"

mais je n'ai pas /plus envie de me prendre la tête en passant une heure sur chaque image, je l'ai fait en analogique (j'étais dans la photo avant) et maintenant, je lève le pied

le numérique a des avantages dont je veux profiter

)

**briceos** · 10/10/2010, 22h32

Guère de prise de tête en RAW, si on veut vraiment se simplifier au maximum la tache : traitement batch sous DPP avec le style d'image incorporé qu'a transmis ton boitier et roule ! Sauf que, du coup, tu serais tranquille avec ta BdB pour ces clichés là.

Là, le temps perdu à bidouiller un truc non satisfaisant (j'essaierai personnellement quand tu auras mis en ligne qques JPGs), à demander sur un forum, à télécharger (peut être) un logiciel exprès pour ça... Ca vaut bien 5 minutes de perdu en convertissant par lot tes RAWs, si tu ne veux faire aucun post-traitement de plus que celui qui est prévu dans les styles d'images !

Discussion: dominante bleue....

Outils de la discussion

Affichage

dominante bleue....

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Couleur bleue TROP BLEUE

dominante sur photo NB

DxO et dominante magenta

dominante ??

Règles de messages