Affichage des résultats 1 à 45 sur 81
Discussion: difference entre le piqué et la netteté
Vue hybride
-
10/05/2015, 15h08 #1Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Bon on va arrêter de s'envoyer des fleurs!
STP Olivier étaye tes dire avec des exemples, ça sera plus profitable a tout le monde au lieu de dire "moi je sais" ce qui n'apporte que ce genre de conflits stériles.
Merci la Modération
-
10/05/2015, 15h23 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Donc pour résumer, une optique devrait normalement délivrer des flous lisibles.
En 24x36 il y a une limite : probablement pour des limitations techniques et surtout des limitations de prix, les très grandes ouvertures (on va dire en dessous de f2) seront forcément moins lisibles : a moins d'y mettre le (gros) prix, il est difficile de réaliser des optiques ouvrant beaucoup, qui restent lisibles a f1.4 ou a f1.2
Le Noctilux 0.95 Leica est une exception, mais c'est une optique a 8000 euros. Et même elle ne fait pas de miracles.
Voici un exemple de parfaite lecture dans le bokeh ET de progressivité de net à flou.
C'est ouvert à f2 donc ca reste progressif. Pour rappel : plus on ferme le diaph, et plus c'est progressif. Plus on ouvre et plus le passage de net a flou est brutal. Cette notion de progressivité a tempérer en fonction du piqué. Plus l'optique est bonne dans le flou et meilleure sera la progressivité, puisque le passage de net à flou est moins flagrant. Il se fait de manière plus progressive et douce
(la photo n'est pas de moi)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 18h27 -
Piqué et netteté du 100-400 sur 40D
Par greywolf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 28Dernier message: 26/04/2009, 20h29 -
différence de piqué entre sigma 70-200 f2.8 et canon 70-200 f4 à une ouverture f4
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/09/2007, 18h04 -
autant de difference de nettete entre f8 et f11 ?
Par benj007 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 19/09/2007, 19h11 -
Grande différence de piqué entre L et expert
Par kodec-art dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/05/2007, 12h20





