Différence de résolution entre FF et APS-C?

[geo18]

Et si, on voit bien que les pixels de l’aps-c souffrent de la diffraction.

[P-F]

Et si, on voit bien que les pixels de l’aps-c souffrent de la diffraction.

Ben non, la diffraction va amener une diffusion des rayons lumineux. Si les "pixels" sont gros cet effet ne sera pas visible. C'est donc bien la densité qui est importante.

Prends un APS-C 6 MPix et un autre de 18 MPix. Sur le premier on pourra fermer sans dégâts à f/16 tandis que l'effet sera très visible sur l'autre.

[geo18]

Ben non, la diffraction va amener une diffusion des rayons lumineux. Si les "pixels" sont gros cet effet ne sera pas visible. C'est donc bien la densité qui est importante.

Prends un APS-C 6 MPix et un autre de 18 MPix. Sur le premier on pourra fermer sans dégâts à f/16 tandis que l'effet sera très visible sur l'autre.

Je ne vois pas pourquoi tu dis non pour dire ensuite la même chose :
A densité égale, le FF a des gros pixels par rapport à l'Aps-c
Gros pixels pas de diffraction.
Petits pixels, diffraction
Le tout est de se comprendre

[SRT100]

J'ai peut-être un début de réponse à ma question sur un croisement de données Photozone/TheDigitalPicture.

5D(12,8 mpx) +50mm/1,4 à F4 > MTF 3740 au centre, 3235 sur les bords.
50D(15,1 mpx) +50mm/1,4 à F4 > MTF 3022 au centre, 2382 sur les bords.

Avec un moins grand nombre de pixels, le 5D est plus discriminant. Votre avis?

[P-F]

A densité égale, le FF a des gros pixels par rapport à l'Aps-c

Si la densité est la même les pixels ont la même taille. Si la résolution est la même, là les pixels seront plus gros.