malheureusement sans ça impossible de te renseigner.

la visionneuse Windows n'est pas si mauvaise que ça... encore une fois tout est toujours question de version et de pas mal de facteurs, et puis il faut arrêter avec les légendes urbaines... surtout qu'à 100% elle ne fait aucune extrapolation, upscaling (c'est la dessus où elle est mauvaise)...
là où la visionneuse windows est vraiment mauvaise c'est pour visionner un RAW avec le codec fourni par Canon (sur version 32 bits uniquement)
moi j'ai une très bonne qualité, mais j'utilise des codecs tiers (payants) spécialement conçus pour le 64 bits, qui sont plus rapides, et mieux conçus que ceux de canon. Là au moins j'ai pas un vulgaire aperçus mais un affichage complet de la photo... brute de fonderie (seul les métadonnées sur l'espace colorimétrique sont appliqués couleur/NB)

maintenant le rendu de l'écran ne rend que rarement justice aux photos... la plupart des écran LCD sont à film TN pas du tout adapté et avec un réglage des couleurs qui laisse à désirer (deltaE > 4).