Debutant EOS 450d flou mode auto

[se07]

et une deuxieme

mode paysage 46 mm 1/100s f 8.0 100 iso

http://www.panoramio.com/photos/original/12347130.jpg


Je trouve ca étrange q je n'arrive pas à lire la plaque d'immatriculation de façon nette (je la lit à l'oeil nu) ou encore que les "arbres" n'ai pas un contour net.

[shyness78]

Je trouve ca étrange q je n'arrive pas à lire la plaque d'immatriculation de façon nette (je la lit à l'oeil nu) ou encore que les "arbres" n'ai pas un contour net.

La plaque est très nette ... Il faut choisir taille réelle pour la voir ...

Perso, je trouve ta photo plutôt pas mal pour un début !

Tu aurais peut être du te positionner en 18 mm ... Tu aurais peut être gagné un peu (à voir avec les pros car je débute moi aussi ...)

[se07]

ben on doit pas avoir la même notion de netteté . Je trouve que rien n'est bien "mis au point" sur cette photo : que se soit les buissons du 1er plan, les arbres du 2eme ou le fond de l'image.
Ya que moi qui voit ca ?

Aves 12 millions de pixels on doit pouvoir s'attendre à qq chose de mieux non ?

[demalorthy]

T'inquiète pas comme ça, tu vas passer une nuit blanche !... :clown: Ta photo est pas mal du tout et ton APN fonctionne parfaitement. Pends en encore des centaines tu verras ce qu'il a dans le ventre:thumbup: Si tu retrouves la même luminosité demain, refais la même photo en manuel, 10 fois de suite en lisant le manuel entre chaque, pour peaufiner tes réglages et tu seras vite rassuré

[minik]

Tu aurais peut être du te positionner en 18 mm ... Tu aurais peut être gagné un peu (à voir avec les pros car je débute moi aussi ...)

si le cadrage qui lui convient est une focale de 46 , je vois pas en quoi mettre son objectif a 18 va l'arranger ( il n'aura plus du tout la même photo )

[shyness78]

si le cadrage qui lui convient est une focale de 46 , je vois pas en quoi mettre son objectif a 18 va l'arranger ( il n'aura plus du tout la même photo )

Et bien, je me suis basée sur la première photo : mode auto 55mm 1/60s f 6.3 200iso
Selon la règle du 1/f, 1/60 en 55 mm est acceptable mais pas très rapide ... et encore moins si l'on se base sur du 1/2f !
Donc dans cette logique, en passant en 18mm, il limite davantage les flous de bougé ... enfin c'est mon avis de débutant.

Ensuite, en ce qui concerne le cadrage, le post traitement le permet très facilement.

Mais comme je le dis, je débute, alors je peux me tromper ...

[ricou69]

et une deuxieme

mode paysage 46 mm 1/100s f 8.0 100 iso

http://www.panoramio.com/photos/original/12347130.jpg


Je trouve ca étrange q je n'arrive pas à lire la plaque d'immatriculation de façon nette (je la lit à l'oeil nu) ou encore que les "arbres" n'ai pas un contour net.

C'est la taille réelle de l'image ou tu l'as réduite pour nous la montrer ?
Car si c'est la taille réelle de l'image en sortie de ton boitier... il va falloir que tu commence à te mettre en JPEG haute qualité... l'impression de qualité de tes images n'en sera que meilleure.

En tout cas pour moi, c'est pas net... le point le plus net semble se situer autour de la plaque d'immatriculation de la voiture... mais avec une ouverture de 8 et une focale de 46mm, la profondeur de champ devrait être plus importante alors que là, rien ne semble net devant ou derrière la zone de mise au point.
Ca ressemble bq à un flou de bougé.