Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: photo de nuit
-
08/01/2011, 23h11 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 34
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 / Canon 28-80 / Canon 50 f1.8
photo de nuit
Bonsoir,
Au risque d'avoir l'air bête, voici ma question : éxiste t il un moyen quelconque de supprimer ou du moins d'atténuer l'"effet" étoile sur le points lumineux lors des poses longues ??? On voit souvent sur les lampadaires notamment...
Merci d'avance.
Jimmy
-
08/01/2011, 23h16 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
C'est en général un effet recherché car ça fait zoli. Mais tous les goûts sont dans la nature.
Pour obtenir une "étoile", il faut fermer le diaphragme. Si tu souhaites atténuer cet effet, il suffit d'ouvrir plus.
-
09/01/2011, 00h03 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 34
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 / Canon 28-80 / Canon 50 f1.8
Merci Ikari,
Je trouve dans certains cas que ça fait un trop grand espace souvent limite cramé quand le reste est bien exposé, d'ou mon envie de les atténuer !!! Donc e ouvrant plus mon diaph, je devrais légerment atténuer tout ça ??
Merci beaucoup pour ton retour si rapide.
Jimmy
-
09/01/2011, 08h45 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Donc e ouvrant plus mon diaph, je devrais légerment atténuer tout ça ??
-
09/01/2011, 08h54 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
C'est que je passais par là justement
Le phénomène est du à la diffraction de la lumière à cause du "trou" que représente le diaphragme. Plus le trou est petit et plus l'effet de diffraction est important.
La forme de l'étoile est dépendant de la forme du diaph. Je pense que l'on peut trouver une règle entre le nombre de lames du diaph et le nbre de branche de l'étoile. Si le diaph était carré, on aurait une étoile à 4 branches. Fichieriffraction ouverture carree.png - Wikipédia
(normalement, on est sensé voir sur les branches des atténuations comme dans l'image de la diffraction carré. Mais c'est un phénomène très peu perceptible)Dernière modification par ikari ; 09/01/2011 à 09h17.
-
09/01/2011, 09h16 #6
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
En fait, le nombre de branches est lié au nombre de côtés de la forme du diaph (7 lames = 7 branches, la diffraction se faisant à la perpendiculaire des côtés). Ce qui me troublait c'est que mon 15-85 fait des étoiles à 14 branches. En fait c'est du au fait que les lames sont courbes pour avoir un bokeh plus doux.
Donc sur les objo récents, on aura tendance à avoir le double de branches.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photographie de documents
Par rimberlieu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 17/05/2012, 08h29 -
TS-E 45 ou 90?
Par panthersky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/06/2011, 22h40 -
Bien cadrer un oiseau en vol
Par Dranouss dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 9Dernier message: 20/12/2010, 22h02 -
Droit à l'image dans les lieux publiques
Par Dakota dans le forum Discussions généralesRéponses: 28Dernier message: 25/11/2010, 08h02 -
Autofocus- Front/Back et Objectifs
Par chepa dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 20/10/2004, 15h03