Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Conversion RAW --> JPEG
Vue hybride
-
19/02/2006, 22h47 #1Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- le monde de la photo
- Âge
- 51
- Messages
- 11
- Boîtier
- eos 350d
:34: EH bah ca tourne en rond tous ca !!!!!
avant tous fais de belle photos .....
lol :clap:
-
20/02/2006, 09h49 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- libourne
- Âge
- 53
- Messages
- 8
- Boîtier
- 350D
si vous utilisez du tiff, vous pouvez faire du tiff compressé, c'est une compression non destructrice, contrairement au jpeg...
il n'y a aucune perte de qualité.
-
20/02/2006, 14h11 #3Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Est-ce que la compression est importante? Le programme de compression est basé sur quel genre d'algorithme pour réussir à compresser sans détruire? J'avoue être légèrement septique.
Envoyé par greg2000
-
20/02/2006, 21h08 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
L'idée générale de la compression des points d'une image JPG est que le fichier stocke le nbe d'occurrences continues d'une même teinte au lieu stocker chaque point avec sa couleur codée sur 3 octets (images 24bits). Ex. "x points bleu de teinte aabbcc" au lieu de "point aabbcc, point aabbcc, point aabbcc, etc."
Envoyé par danielhphoto
À la relecture, le logiciel recrée à l'affichage la 'carte des points' ...
C'est pour cette raison qu'une photo avec un grand ciel bleu sera moins grosse en Ko qu'une photo de foule bigarrée ...
Pour les détails, je laisse la parole aux spécialistes
-
21/02/2006, 01h55 #5Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 77
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Merci pour ta réponse. C'est clair et facile à comprendre, mais la méthode de compression Jpeg, je la connaissais. Ma question était à propos du Tiff compressé qui est non-destructif. Comment fait-il pour compressé sans détruire et est-ce que la compression est forte ou faible?
Envoyé par PhB
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
conversion raw en jpeg : quel logiciel préférer ?
Par zlahiani dans le forum Discussions techniquesRéponses: 49Dernier message: 08/05/2015, 23h17 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 14h27 -
DPP : conversion RAW en JPEG
Par Air23 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 29/01/2007, 20h25 -
conversion de raw en jpeg
Par guillaumepetit dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 12/06/2006, 23h39 -
conversion en N&B
Par canon-passion dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 06/11/2005, 23h52





