Affichage des résultats 1 à 45 sur 70
Discussion: Contrôle de la profondeur de champ avec un 20D
Vue hybride
-
07/07/2007, 17h33 #1
Mouais....
C'est un phénomène "sociétal" (j'aime bien placer "sociétal" dans une discussion :p ).
Je pratique intensement aussi une autre activité encore plus technique que la photo, et c'est exactement pareil.
Les nouveaux venus peuvent assez facilement acquérir le matériel et l'autorisation de s'en servir avec même pas le minimum de connaissances pour en tirer qq chose.
Ce n'est pas vraiment de leur faute, nous sommes à l'ère du tout tout de suite, et si possible gratos (le gratos incluant aussi les efforts personnels), et les "sachant" , souvent des vieux c... commencent a se lasser de répéter toujours la même chose alors que les réponses sont disponibles pour qui veut bien les chercher.
Autrefois (!), il y avait toujours dans le coin ce que les cow boys appellent un "Elmer", un Oncle Paul qui prenait plaisir a former, renseigner, instruire l'impétrant.
Mais cela semble terminé, c'est notre société, nos modes de vie qui ont changés.
Et ce n'est pas la faute du WEB, il ne fait que mettre en évidence ces changements, et heureusement qu'il existe le WEB, car sinon pour les infos (pour ceux qui veulent bien se donner la peine de les chercher), NIAK !
Bon, nous continurons à distiler notre savoir, laborieusement acquis avec force lectures et réunions tardives dans des photo clubs obscures devant un verre de limonade, mais :
De grace, RFMF ! Lisez D'ABORD LA DOC !!!!!
(je sens que je n'énerve, je vais prendre mes gouttes.....
)
-
07/07/2007, 20h01 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
En attendant que ce fil revienne sur la pdc du 20D, je dirais seulement que je me méfie quand j'entends tourner autour du thème "Autrefois c'était mieux" car il semble bien qu'on dise ça depuis 20000 ans. C'est vrai que les jeunes ne réagissent plus comme nous, n'ont plus les mêmes valeurs, mais ça ne signifie pas qu'ils sont apathiques et sans valeurs. C'est peut-être nous qui ne somme plus capables de voir leurs points forts. Ceci dit, comme de tout temps, il y a des coup de pieds au cul qui se perdent, c'est sûr !
-
08/07/2007, 12h23 #3
-
08/07/2007, 12h52 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Dérapage :fear(1):
Dernière modification par predigny ; 09/07/2007 à 10h42.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur de champ avec le 5d
Par cristof dans le forum EOS 5DRéponses: 7Dernier message: 01/12/2007, 14h30 -
Profondeur de champ!
Par heodes73 dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 21/05/2007, 11h57 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24 -
bouton de contrôle de la profondeur de champ
Par trolly dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 14/06/2006, 13h24 -
profondeur de champ et objectifs efs
Par vinsan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 25/08/2005, 19h44









