En rapport avec mon problème (ici) de mise au point sur mon objectif Sigma, je me posais la question suivante ...

Il me semble avoir lu sur ce forum que les EOS low-end (300D/350D/400D) disposaient d'un AF de type "ouvert". Ce qui, si je comprends bien, signifie que le boitier "dit" à l'objectif de caler sa mise au point sur la distance X et puis ne se soucie pas si l'objectif a bien exécuté l'ordre. Ce qui voudrait dire que si l'objectif ne se cale pas à la bonne distance, le boitier ne le vérifie pas et par conséquent ne corrige pas la MAP, d'où risque de flou.

Sur les EOS high-end (style 5D, 1D/1Ds), le système d'AF serait-il "fermé", ce qui, si je comprends bien, signifierait que le boitier vérifiera la MAP jusqu'à ce que l'objectif se soit calé à la bonne distance de MAP ?

Ce qui voudrait dire que pour vérifier des problèmes de front ou back focus sur un objectif, un EOS high-end ne serait pas le plus judicieux (sauf peut-être un temps plus long pour faire la MAP) ?

Suis-je dans le bon ?

Merci d'avance d'éclairer ma lanterne. :o