Affichage des résultats 1 à 45 sur 65
Discussion: Conseil basse lumière 450D
Vue hybride
-
22/12/2009, 20h33 #1Utilisateur
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 71
- Messages
- 396
Si tu m'as lu, j'écris que le 100mm/f2, pour le concert, ça va. Tout dépend évidemment de l'éclairage glogal. Sur les visages, les poursuites permettent de tirer même à f4 ou 5,6 avec le 450D. Donc pas de problèmes.
Pour des showcases, la lumière est généralement moins bonne, souvent l'éclairage d'ambiance du bar ou du local, quelques spots d'appoint, c'est tout. L'intensité de lumière est plus faible. La pleine ouverture est requise et les déchets nombreux.
Pour les photos d'intérieur, c'est un peu pareil à l'exception du fait que l'éclairage est plus uniforme.
Pour le théâtre, l'éclairage uniforme est généralement suffisant.
De toute façon, toi et moi sommes d'accord (même si cela n'apparaît pas évident) que les objectifs à grande ouverture sont plus appropriés. Sache que je possède également le 18-55mm IS standard et que je ne l'utilise plus dans ce genre de conditions lumineuses pour les raisons évoquées plus haut. Trop de photos floues au bougé.
Je voudrais ajouter qu'à propos des zooms 2,8, j'ai eu une désagréable expérience lors d'un très beau mariage à Paris dans un lieu très très classe: le club des officiers près de l'église des Augustins. Décors à lambris, salles immenses.
Quelqu'un dans l'assistance m'a prêté son 17-55mm/2,8 réputé pour sa qualité souvent évoquée dans ce forum. Que ne fut pas ma déception au vu des photos.
A 1600ISO en éclairage d'ambiance à pleine ouverture, de nombreuses images sont floues. Est-ce dû à l'AF trop lent du 450D, au manque de lumière nécessitant une vitesse trop lente ou à une combinaison des deux? La combinaison 450D + zoom 2,8 (et ici on ne pourra pas contester la qualité du zoom) donne malheureusement un résultat médiocre en faible lumière.
Mon erreur: n'avoir pas sous-exposé en RAW et récupéré deux diaphs manquants au post traitement.
Par contre, mes photos à f2 avec mon 100mm étaient meilleures. Un petit diaph de différence peut être décisif.
Si je savais comment poster des images, je pourrais vous montrer des exemples.
-
22/12/2009, 20h57 #2
-
22/12/2009, 22h22 #3Utilisateur
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 71
- Messages
- 396
-
22/12/2009, 22h12 #4Utilisateur
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 71
- Messages
- 396
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos de soirées (basse lumière)
Par my_ichigo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 27/10/2007, 14h09 -
conseils en basse lumiere
Par tattoo34 dans le forum Atelier StudioRéponses: 3Dernier message: 28/06/2007, 17h02 -
affichage haute et basse lumière sur LCD
Par binocle dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 20/05/2007, 13h09 -
Objectif pour photo en basse lumiere
Par _brice dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 18/05/2007, 08h03 -
AF qui patine en basse lumière
Par Velk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 04/08/2006, 11h10






