Affichage des résultats 1 à 45 sur 109
Discussion: compression JPEG qui dégrade fort
Mode arborescent
-
07/12/2008, 16h03 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
DPP donne de bons résultats avec un niveau de qualité de 7 ou 8, mais il vaut mieux ne pas faire la réduction de taille avec DPP. Si l'on veut des images plus petites, il vaut mieux sauver en TIF8 avec DPP et réduire (et accentuer) avec un autre logiciel. Mais on peut aussi réduire à partir du jpeg (grande taille), la différence de qualité est faible par rapport à la réduction obtenue à partir du TIF. La seule chose qui semble certaine c'est que la plupart des logiciels de visionnage des photos donnent de bien plus belles images quand elles sont de la taille (en pixels) de l'écran (affichage à 100% donc sans réduction).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compression RAW >> JPEG
Par roumi dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 09/09/2008, 12h55 -
JPEG Compression.
Par Erdna dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/09/2008, 12h52 -
Dégradé
Par photofocal dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 01/09/2008, 07h10 -
compression jpeg: Pc ou APN?
Par sebgpl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 21/09/2007, 07h59 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 13h27