Affichage des résultats 1 à 45 sur 109
Discussion: compression JPEG qui dégrade fort
Vue hybride
-
25/11/2008, 18h03 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
La netteté que tu as mise dans le style d'image est normalement reprise par DPP dans l'onglet Raw. La valeur "normale" est trois ou quatre. La conversion et sauvegarde avec un niveau jpg à 8 donne des images de très bonne qualité et il faut y regarder de très près à 100% pour voir une différence avec un TIF. Même le niveau 7 donne de bonnes images qui font dans les 2 Mo. Le niveau 10 est quasiment un niveau sans compression.
Est-ce que les jpg relues par DPP sont aussi mauvaises que lues par Acdsee ? Attention, les comparaisons n'ont de sens que vues à 100%. Pour les autres grossissements, la performance du logiciel peut faire une énorme différence.Dernière modification par predigny ; 25/11/2008 à 18h07.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Compression RAW >> JPEG
Par roumi dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 09/09/2008, 13h55 -
JPEG Compression.
Par Erdna dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 02/09/2008, 13h52 -
Dégradé
Par photofocal dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 01/09/2008, 08h10 -
compression jpeg: Pc ou APN?
Par sebgpl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 21/09/2007, 08h59 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 14h27






