Compartif AF entre 400D et 30D

**canon-passion** · 07/05/2007, 22h15

Envoyé par akl

Qui parle de cadence ? Quant à la mise au point manuelle...

Ben oui ils étaient pas mancho à l'époque! Simplement pour dire qu'il n'est pas impératif d'avoir un boitier hyper rapide et avec un AF de ouf pour réussir des bonnes photos!

**akl** · 07/05/2007, 22h21

Envoyé par canon-passion

Ben oui ils étaient pas mancho à l'époque! Simplement pour dire qu'il n'est pas impératif d'avoir un boitier hyper rapide et avec un AF de ouf pour réussir des bonnes photos!

La cadence n'est pas le plus important mais je ne vois personne en mise au point manuelle sur le bord des pistes. Un flou se voit beaucoup plus sur les supports d'aujourd'hui que sur de la Fujicolor en 1985.
Maintenant, ça dépend si tu shootes un sprinter ou bien une Formule 1 / une moto GP...

**romain74** · 07/05/2007, 22h31

f
cricri165 va faire un tour sur different forum.....et tu verras de magnifique photos faites avec un 20 ou 30d.............meme avec un 300d et oui il suffit pas d'avoir du matos a 3000 boules
la maitrise est pour quelque chose.......

**akl** · 07/05/2007, 22h42

Envoyé par romain74

f
cricri165 va faire un tour sur different forum.....et tu verras de magnifique photos faites avec un 20 ou 30d.............meme avec un 300d et oui il suffit pas d'avoir du matos a 3000 boules
la maitrise est pour quelque chose.......

Ca dépend ce cricri165 veut faire. S'il juge que le 10D ne lui suffit plus, on va peut-être pas lui conseiller le 300D, non ?

**canon-passion** · 07/05/2007, 22h34

Envoyé par akl

La cadence n'est pas le plus important mais je ne vois personne en mise au point manuelle sur le bord des pistes. Un flou se voit beaucoup plus sur les supports d'aujourd'hui que sur de la Fujicolor en 1985.
Maintenant, ça dépend si tu shootes un sprinter ou bien une Formule 1 / une moto GP...

Il faut aussi replacer les choses dans leur contexte! Cricri 165 veut un AF plus rapide que celui de son 10D, il n'a jamais parlé non plus de photos de motos ou F-1! Sur ce plan, l'AF des 400D et 30D est bien plus rapide que celui du 10D!

Quand à la netteté sur support film, tu serais surpris de voir voir ce que reclamait un Ektachrome ou Kodachrome... Mais là c'est plus le même débat!

**akl** · 07/05/2007, 22h50

Envoyé par canon-passion

Il faut aussi replacer les choses dans leur contexte! Cricri 165 veut un AF plus rapide que celui de son 10D, il n'a jamais parlé non plus de photos de motos ou F-1! Sur ce plan, l'AF des 400D et 30D est bien plus rapide que celui du 10D!

Quand à la netteté sur support film, tu serais surpris de voir voir ce que reclamait un Ektachrome ou Kodachrome... Mais là c'est plus le même débat!

Viens avec moi sur circuit :clap: Tu verras que les techniques "d'avant" ne sont plus utilisées pour cause de taux de réussite trop faible.

Cricri165, si tu disais quel sujet tu comptes photographier, ça permettrait de mieux t'orienter.

**pegler** · 08/05/2007, 06h35

Euh, je voudrais pas avoir l'air de venir semer la pagaille, mais entre le prix d'un 400D, 30D et un MK II, MK III, il y a quand meme une sacre difference....:angel_not

**Fred08** · 08/05/2007, 08h11

La question de cricri portait sur l'AF du 400D et du 30D. Merci de vous en tenir au sujet.

**romain74** · 08/05/2007, 08h21

Code:

         Ca dépend ce cricri165 veut faire. S'il juge que le 10D ne lui suffit plus, on va peut-être pas lui conseiller le 300D, non

oui certe........mais c'est pas mes propos.....
il precise pas non plus, le types de photos....qu'il veut faire......
je pense que l'af du 400d ou 30d est largement suffisant (reactif)........pour un usage "amateur"

Discussion: Compartif AF entre 400D et 30D

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

compartif 17-40 canon 17-35 tamron

Problème entre EOS 400D et Barebulb

DEMANDE DE COMPARAISON ENTRE 350 400d

choix entre 2 objectifs pour 400d

Pb entre flash macro et EOS 400D

Règles de messages