Comparaison d'ouverture entre un 5D et un 1D

[Bogdan_M]

Salut!

Par avance pardonnez mon ignorance...

En discutant avec MSEphoto suite à son post sur le manque de qualité du 5D par rapport à un 1D lors de sa sortie sur le tour de France à la voile, je me posais une question : existe t'il une différence de profondeur de champ pour une meme ouverture entre un full frame et un aps-H (voir aps-c) ?
Par exemple, se pourrait il qu'une ouverture à f/2.8 sur le 5D donne une profondeur de champ qui soit équivalente à une ouverture inférieure (f/3.2 voir f/3.5) sur le 1D, une fois la photo croppée pour obtenir la même zone de comparaison ?

J'ai cherche à comprendre pourquoi un 5D n'arriverait pas à faire d'excellentes photos d'objets éloignés en mouvement, histoire de ne pas forcement mettre en cause que la différence de type d'AF et les collimateurs en croix.

Pour le même cadrage, il y a 2/3 f-stops de difference en termes de profondeurs de champs entre APS-C et APS -H et entre APS-H et APS-C, respectivement.
Donc un objo f 2.8 sur APS-H aura la PDC d'un 2.2 sur APS-C. Un objo f 2.8 sur FF aura la même PDC qu'un f 1.8 sur APS-C.

Ceci va affecter aussi la qualité des images sur les bords, à cause de la courbature de champs. Il va falloir fermer plus sur un grand capteur afin d'avoir des bords aussi nets que sur le petit.

Tu as une explication excellent de tous ces phenomenes ici:
Equivalence
Ca peut faire mal à la tête mais c'est très comprehensif.

[algophoto]

Pour le même cadrage, il y a 2/3 f-stops de difference en termes de profondeurs de champs entre APS-C et APS -H et entre APS-H et APS-C, respectivement.
Donc un objo f 2.8 sur APS-H aura la PDC d'un 2.2 sur APS-C. Un objo f 2.8 sur FF aura la même PDC qu'un f 1.8 sur APS-C.

Ceci va affecter aussi la qualité des images sur les bords, à cause de la courbature de champs. Il va falloir fermer plus sur un grand capteur afin d'avoir des bords aussi nets que sur le petit.

Tu as une explication excellent de tous ces phenomenes ici:
Equivalence
Ca peut faire mal à la tête mais c'est très comprehensif.

Oui surtout pour ceux qui ne parle pas anglais encore plus mal à la tête!!

[ObiwanKenobi]

Heu, il y a un truc qui m'échappe là, les amis.
Pour la différence de rendu de la PDC entre un APS-C et un FF, d'accord, mais le post d'origine de ce fil ne parle-t-il pas d'une comparaison entre le 5D et le 1D qui, a ma connaissance, ont tous les deux un capteur 24x36 FF...
Non ?

[silver_dot]

Heu, il y a un truc qui m'échappe là, les amis.
Pour la différence de rendu de la PDC entre un APS-C et un FF, d'accord, mais le post d'origine de ce fil ne parle-t-il pas d'une comparaison entre le 5D et le 1D qui, a ma connaissance, ont tous les deux un capteur 24x36 FF...
Non ?

Non, l'EOS 5D et l'EOS 1D ne sont pas tous deux des boîtiers à capteur FF. Le capteur de l'EPOS 1D est un APS-H: 28.7 x 19.1mm plus grand que l'APS-C: 22.7 x 15.1mm.

Le format de capteur APS-H est plus proche du FF: crop de 1,3 contre 1,6 pour l'APS-C.

Ne pas confondre les trois générations d'EOS 1D avec celles des EOS 1Ds qui sont des FF (24x36mm).

[ObiwanKenobi]

Non, l'EOS 5D et l'EOS 1D ne sont pas tous deux des boîtiers à capteur FF. Le capteur de l'EPOS 1D est un APS-H: 28.7 x 19.1mm plus grand que l'APS-C: 22.7 x 15.1mm.

Le format de capteur APS-H est plus proche du FF: crop de 1,3 contre 1,6 pour l'APS-C.

Ne pas confondre les trois générations d'EOS 1D avec celles des EOS 1Ds qui sont des FF (24x36mm).

Merci pour cette info, Silver. Comme quoi, on se fait des idées... rien de proportionnel donc entre le prix (exorbitant) et la taille du capteur.:clown:

[Bogdan_M]

Merci pour cette info, Silver. Comme quoi, on se fait des idées... rien de proportionnel donc entre le prix (exorbitant) et la taille du capteur.:clown:

En fait il y a quand même une différence de prix assez élevée entre un 1D et un 1Ds de la même génération, et il ne sont pas faits pour le même usage...

[ObiwanKenobi]

En fait il y a quand même une différence de prix assez élevée entre un 1D et un 1Ds de la même génération, et il ne sont pas faits pour le même usage...

Un petit tour sur le site de ma boutique favorite à Paris et.... oui, oh, là, là ! Pfiou !
C'est défintivement hors de portée pour moi !

[ObiwanKenobi]

En fait il y a quand même une différence de prix assez élevée entre un 1D et un 1Ds de la même génération, et il ne sont pas faits pour le même usage...

Un petit tour sur le site de ma boutique favorite à Paris et.... oui, oh, là, là ! Pfiou !
C'est défintivement hors de portée pour moi !

[Frodo]

à cause de la courbature de champs.

j'adore la courbature de champ !

[Bogdan_M]

j'adore la courbature de champ !

Bof, si c'est pour dire que je suis mauvais en ortographe, il vaux mieux pinailler les post des français de suche, pour un forum pes directemment concerné avec la grammaire mon expression écrite doit être dans les limites de l'acceptable.

[Frodo]

Bof, si c'est pour dire que je suis mauvais en ortographe, il vaux mieux pinailler les post des français de suche, pour un forum pes directemment concerné avec la grammaire mon expression écrite doit être dans les limites de l'acceptable.

C'était juste un petit sourire, désolé que tu l'ais pris autrement.

[Bogdan_M]

C'était juste un petit sourire, désolé que tu l'ais pris autrement.

J'ai compris que c'etait pas méchant, mais des fois je vois des vrais massacres de la pauvre langue française, autant s'en prendre à ça, je n'ai pas compris pourquoi mon post a suscité cette réaction. Ca aurait pu être une simple faute de frappe (j'ai des gros doigts), c'est vrai que c'est pas le cas cette fois-ci :o

Edit: ah, oui je vois , c'est parce que j'ai insisté une deuxième fois avec la faute