Comment tester le piqué

[Olive10]

Oupss, moi, tous mes objectifs sont mauvais !!!
Exemple du 100 Macro f8



Uploaded with ImageShack.us

[predigny]

Sur les bords, il est normal d'avoir moins de définition mais ici c'est tout de même pas bon. N'y aurait-il pas une mauvaise mise au point ? La map exacte est un point critique de ces tests. Il faut aussi appliquer une accentuation moyenne qui compense l'effet du filtre passe bas du capteur.

[predigny]

Avec le Tamron 17-50 à 24mm f/5.6 j'obtiens (sur la grosse barre qui est en dessous du centre de la mire), le graphe c--dessous. C'est un très bon résultat, le contraste étant encore presque à 50% à la limite de Nyquist ! Le Raw est développé sous DPP, accentuation de 3, et le crop de la zone de mesure en biais est fait aussi directement sous DPP ; Puis conversion en TIF8
Le crop utilisé :
http://a.imageshack.us/img338/3334/crop6.png

Analyse sfrwin :
http://a.imageshack.us/img64/6007/resultat1.gif

[Olive10]

Hello
j'ai fait de multiples essais avec différents objectifs , ceux présents dans ma signature par exemple.
Tous les graphiques sont pratiquement identiques.
Pour le 7D, j'ai appliqué un pitch de 0.0042, c'est ça ?
Mes fichiers RAW développés avec CameraRaw et paramètres par défaut, sortie en Tiff 8bits
J'ai fait la même sélection, mais sur la barre verticale au dessus du centre.
A differentes ouvertures, Map One shot.
Quelques essais aussi en live view avec Map manuelle.
Je m'interroge !!

[Olive10]

Même photo au 70-200 f8, même sélection, une légère différence entre CR et Dpp avec paramètres par défauts.



Uploaded with ImageShack.us

[predigny]

DPP donne déjà un MTF50 à 60 au lieu de ~35 pour Camera Raw, ce n'est pas négligeable. Mais dans les deux cas la chute dans les basses fréquence est anormalement élevée. Il est probable que quelque chose ne colle pas dans le banc de test (map, bougé, éclairage, qualité de la mire, ...) Il faut aussi être bien sûr que DPP n'a pas une option de filtrage de la luminance activée. Peut-être il faudrait un poil plus d'accentuation (~5 ou 6).
Dans ces tests, la moindre faille et c'est le résultat catastrophique. Dans un premier temps il vaut mieux ne travailler qu'avec les zones de test proches du centre. L'appareil doit être sur un trépied bien stable, avec levée préalable du miroir. Pour chaque map, il est intéressant de prendre en plus une photo en avançant un peut l'appareil plus une autre en le reculant, et choisir la meilleure des trois.
Le 7D ayant beaucoup de pixels il sera assez difficile d'approcher la limite de Nyquist. C'est aussi avec ce genre de tests que l'on voit que les grandes densités de pixels ne peuvent être utiles que pour des objectifs excellents et dans des conditions de prise de vue parfaites.
Bonne prise de tête à tous les testeurs de MTF50

[Olive10]

J'ai fait ces test sur pied avec retardateur, mais il est vrai que toutes mes tofs sont un peu sou-ex, qui nécessite une correction dans le dérawtiseur.
Je vais devoir faire de nouveaux essais.

Lolo78, ma mire a été imprimée sur du papier glacé avec une imprimante a jet d'encre.
Peut-être que le papier couché conviendrai mieux, à cause de possibles reflets!