Comment tester le piqué

[predigny]

Le papier couché évite que les encres "bavent", predigny.
....
Vous en pensez quoi ?

Je sais bien que le papier couché donne de très bonnes définition, j'en ai utilisé pour des mires.
La photo que tu nous montre semble avoir une map pas optimum. en plus si l'on veut que les indication de lignes/mm soient correctes, il faut cadrer pile poile sur les petits triangles qui correspondent au format de ton capteur.
Pour les erreurs du petit soft, il faut faire attention car il n'est pas très bien protégé contre les erreurs de manip. Quand on sélectionne la transition noir/blanc il faut bien respecter ce qui est indiqué dans le mode d'emploi. Il y a un bout de temps que je ne l'ai pas utilisé, je vai m'y remettre un peu pour me rappeler les points qui étaient délicats....

[chacha95]

Ah bon ? Pourtant je ne peux pas faire mieux au niveau de la MAP (même en manuel).
J'en ai refait une autre en cadrant l'image à peu près correctement (le format de la mire ne corresponds pas exactement)

Voici ce que ça donne :



Espérons que ce soit pas le piqué de mon objectif qui soit très moyen.

Je relirai avec attention le mode d'emploi afin de ne rien négliger pour le petit soft.

[predigny]

Effectivement, j'avais perdu le "coup de main" puisque j'ai fait planté mon PC !
- Quand on rentre dans le programme on coche "Do not apply a LUT"
- Le "Pitch in mm" correspond à la distance entre pixels ; pour mon 400D c'est 0,0057
ainsi l'échelle horizontale des courbes aura un sens plus concret.
- J'évite de travailler sur des images de 25Mo , je préfère faire à l'avance de crop des régions à mesurer (par exemple 150x250 pixels) le programme réagit plus vite et mieux.
- On choisi l'image par "Acquire image".
- On sélectionne la zone à mesurer avec la souris ; il faut le faire sans hésitation en une seule fois enlever la souris de la zone de sélection et cliquer sur "Continue" dans la fenêtre qui s'était ouverte quand l'image est apparue.
- Le graphe se dessinne et on peut l'agrandir

La phase de sélection est critique et si on la fait mal, on peut planter le pc, donc ne pas avoir 50 application ouvertes en même temps.

[Flo22]

Flo22, je pensais plutôt alimenter une base de donnée directement dans le site eos-numerique.

Oui j'ai bien compris. Mais je ne vois pas l'interet de refaire l'énorme travail qui a deja été fait si ça n'apporte rien de plus...

[Lemounet]

Bonjour à tous. Petit déterrage. Quelqu'un pourrait-il me fournir le logiciel SFRWIN.exe et son mode d'emploi? Je ne le trouve plus sur le net et tous les liens sont morts. Je suis en phase de test avec un 24-105 que je viens d'acheter et je le trouve très mou à F4. Je me dis que ça pourrait peut-être m'aider... Ou pas ;-). Merci.

[predigny]

...Quelqu'un pourrait-il me fournir le logiciel SFRWIN.exe et son mode d'emploi?

Je dois pouvoir retrouver ça. Envoie moi un MP avec une adresse @ je te l'enverrai en pièce jointe. Je ne sais pas si le mode d'emploi est inclus mais de toute façon c'est très simple.
Je m'étais pas mal ammusé avec ça et effectivement ça donne des résultats objectif, mais il ne faut pas se faire d'illusion, ça ne fait que confirmer les qualités ou les défauts de ce que l'on voit bien sur les photos.

[Lemounet]

OK, c'est sympa. Je t'envoie un MP. merci.

[predigny]

Plusieurs personnes m'ont envoyé un MP pour me demander ce sfrwin et je me suis un peu mélangé les pinceaux, croyant que c'était la même personne qui me le demandait à deux reprise. Quant à euskadia328, il ne m'a pas donné d'adresse @ dans son MP. et je ne sais pas transmettre un fichier autrement.

[lolo78]

Bonjour,

Je serais aussi intéressé par ce soft.

@ Predigny: j'ai essayé de t'envoyer un MP, mais je n'y parviens pas: quand je clique sur ton nom, je n'ai que 3 options, pas l'option MP, alors que ça marche avec d'autres membres du forum.

[predigny]

Je regarde...
Ca me semble Ok pour les MP, d'ailleurs j'en ai déjà reçu plusieurs à ce sujet (Un Message Privé, pas un e-mail)

[lolo78]

Ah oui, c'est un email que je peux envoyer à d'autres membres, pas un MP.

Du coup, je ne sais pas comment envoyer de MP.

[Hep]

ça viendra ... tu est un trop jeune inscrit pour pouvoir utiliser cette fonction.

[willz]

Ah oui, c'est un email que je peux envoyer à d'autres membres, pas un MP.

Du coup, je ne sais pas comment envoyer de MP.

Peut être que ton inscription est trop récente, il faut attendre une semaine avant d'avoir accès aux messages personnels (MP)

[Olive10]

Hello predigny.
MP envoyé, merci

[predigny]

Pour ceux qui me demande sfrwin, je rappelle que les @gmail n'acceptent pas les pièces jointes contenant des .exe, même zippés.

[Lemounet]

Alors, là... Mon déterrage a réveillé du monde ! Désolé Predigny ;-)

[Olive10]

Reçu, quelle rapidité.
Je vais regarder ça de plus près !
Merci encore

[Hep]

Et vous en faites quoi de vos testes ?

[willz]

Et vous en faites quoi de vos testes ?

On les compare et on voit qui a la plus grosse

Pour les GMail le problème est résolu, il suffit de renommer soit le .zip, soit le .exe à l'intérieur et ça passe.

[predigny]

Et vous en faites quoi de vos testes ?

C'est un exercice qui n'est pas inintéressant et qui permet de mieux comprendre certaines notions, mais c'est claire que ça n'améliorera pas les objectifs, tout au plus on peut mesurer à quelle ouverture il est le meilleur et faire des comparaisons entre ses objectifs pour savoir le quel on va revendre (le meilleur bien sûr).
Pour les utilisateurs de sfrwin, les seulles mires (ou morceau de mire) acceptées sont en .bmp ou .TIFF, le jpg ne marche pas.
Dans l'écran initial, il faut cocher les deux cases "pas de LUT" et dans la valeur du pitch on peut mettre la valeur qui correspond à l'inverse du nombre de pixels/mm de son capteur. Par exemple pour le 400D il y 3888 pixel sur une largueur de capteur de 22,2mm ce qui donne du 175,13 pxl/mm. L'inverse sera 0,0057. En mettant cette valeur, l'échelle horizontale est directement graduée en paire de lignes par mm sur le capteur. Un objectif idéal pourrait enregistrer 87 paires de lignes par mm sur un capteur du 400D (Limite de Nyquist). On voit sur la figure en dessous que cet objectif n'est pas très bon car son contraste tombe très vite même aux faibles fréquences spatiales..